564 E. Meyer, Die Diskordanz diluvialer Ablagerungen etc. 
Ich glaube nämlich, die tiefe regelmäßige Faltung des Tertiärs 
bei Wittenberg eher durch die stauende und zusammenschiebende 
Wirkung des vorrückenden Eises als durch den vertikalen Druck 
des Eisrandes beim Rückzüge des Gletscher erklären zu können. 
Tornquist’s Deutung gäbe nun die Möglichkeit, die Falten 
bei Leitzkau auch bei Annahme nur einer Eiszeit durch vor- 
rückendes Eis zu erklären. Dies wäre indessen, wie mir Herr 
Schmierer mitteilt, gar nicht in seinem Sinne, da er daran fest- 
hält, daß eine derartig regelmäßige Faltung sich leichter durch den 
Druck des Eisrandes bei periodisch zum Stillstand kommendem 
Rückzüge erklären lasse. 
Immerhin würde man nun zur Erklärung ' der Verhältnisse bei 
Wittenberg nur einer Vereisung bedürfen, wenn hier von den 
diluvialen Schichten nur der Geschiebemergel mitgefaltet wäre. 
Meine Schlußfolgerungen beruhen aber auf dem Nachweis einer 
gleichartigen und gemeinschaftlichen Faltung von Miocän, südlichen 
Kiesen, Tonmergel, Mergelsanden und Geschiebemergel. 
Von diesen Bildungen erweisen sich nun die südlichen Kiese 
(Milchquarze, Kieselschiefer, Quarzite, Grauwacken usw.), die von den 
sächsischen und schlesischen Gebirgen stammen dürften, als höchst- 
wahrscheinlich interglazial 1 , da im östlichen Fläming und in der 
Lausitz solche Kiesströme stellenweise von Geschiebemergel unter- 
und überlagert werden. Es kommt dazu , daß auch bei Coswig 
Interglazial in den von Keilhack beschriebenen Kieselgur- 
ablagerungen von Klieken vorliegt, die von Geschiebesanden unter- 
und überlagert werden (Erläuterung zu Blatt Coswig: Anh.). 
Die Feinsand- oder Tonmergelablagerungen dürften auch in 
offenen Becken entstanden sein und sind vielleicht ebenfalls inter- 
glazial, da sie sich in einzelnen Bohrungen direkt auf südliche 
Kiese legen. 
Zweifelhaft wird nur die Stellung des Geschiebemergels, dessen 
Faltung von mir an wenigen Stellen — namentlich am Teuchler 
Exerzierplätze — nachgewiesen werden konnte. 
Aber selbst wenn dieser Geschiebemergel nun nach der Torn- 
QUiST’schen Deutung der jüngsten Vereisung des Gebietes zu- 
gerechnet würde, so bliebe der Schluß bezüglich einer mehrfachen 
Vereisung der Gegend doch bestehen, da Interglazial vorhanden 
und dieses z. T. (namentlich die südlichen Kiese) mitgefaltet ist. 
So beachtenswert die Ausführungen von Tornquist also auch 
für die allgemeine Deutung diluvialer Diskordanzen sind, so ge- 
1 Vergl. K. Keiliiack , Bericht über die wichtigsten Ergebnisse der 
Aufnahmen auf dem Fläming während der Jahre 1901 — 1904. Jalirb. d. 
k. geol. Landesanst. Berlin f. d. J. 1904. p. 678 ff. und 
0. von Linstow, Über Kiesströme vielleicht interglazialen Alters auf 
dem Gräfenhainichen— Schmiedeberger Plateau und in Anhalt. Jahrb. d. 
k. preuß. geol. Landesanst. Berlin f. d. J. 1908. p. 327—336. 
