588 
G. Wagner, Beiträge zur Kenntnis 
Muschelkalk am stärksten; nach Norden nimmt der Wellen dolomit 
mehr und mehr an Mächtigkeit ah, und kalkige Gesteine treten an 
seine Stelle. Und diese weitgehende Übereinstimmung im Auftreten 
aller Dolomite im Muschelkalk sollte durch reinen Zufall entstanden 
sein ? Und woher soll denn die ungeheure Dolomitmasse kommen ? 
So bleibt der Dolomit als Sediment der Flach see, die 
sich in Schwaben, im südlichen Baden und Elsaß ausdehnte, und 
wo sich gegen die Ardennen zu im Gebiet der französischen Nied 
das Muschelkalkmeer verflachte, tritt wieder Dolomit auf. Der 
Dolomit entstand zu gleicher Zeit im Mosel- wie im Neckarland 
und im Rheintal, im Süden schon etwas früher. Mit dem Auf- 
blühen der letzten Sphärocodien schließen auch die massigen gelben 
Dolomite, und was von der „dolomitischen Region“ noch zum 
Muschelkalk gehört, ist entweder reiner Kalk, Mergel und Ton, 
oder aber ein dolomitischer Kalk und Mergel. Nie treten hier die 
porösen, gelben, massigen Dolomite auf wie im Trigronodus-Dolomit. 
Die Ausdehnung der Dolomitgebiete wirft auch neues Licht 
auf die alten Meereszusammenhänge. Durchs südliche Württem- 
berg, Baden und Elsaß kann im oberen Hauptmuschelkalk keine tiefe 
Verbindung nach Süden bestanden haben; denn hier dehnte sich ein 
seichtes, wahrscheinlich warmes Meer aus, das von den Ceratiten 
möglichst gemieden wurde. Im südlichen Elsaß sind Ceratiten ebenso 
selten wie im südlichen Württemberg und Baden. Auch über die 
mittlere Mosel bestand wohl kaum eine Verbindung nach Westen. 
Die Mulde verlief vielmehr jenseits der Vogesen über Rohrbach — 
Saargemiind — Falkenberg und von da wohl über Luneville — Epinal 
zur Saöne und Rhone gegen Toulon. Fast möchte man den Satz 
aussprechen : Das Verbreitungsgebiet der hochmündigen Ceratiten — 
von spärlichen Funden müßte abgesehen werden — ist das Gebiet 
des tieferen Muschelkalkmeeres. 
Über die Abgrenzung der Schichten. 
Jenseits des Rheines rechnet man die Fränkischen Grenz- 
schichten zur Lettenkohle (kiij) und zwar nur deshalb, weil es 
die Preußen in der Rheinprovinz so gemacht hatten. Daß in 
Franken eine Abgrenzung über den Terebratelschichten unnatür- 
lich, unpraktisch, sinnwidrig wäre, habe ich schon früher nachgewiesen 
(Geologische Abhandlungen von Koken 1913. 12. Heft 3). Aber die 
Übereinstimmung zwischen dem Muschelkalk diesseits und jenseits 
des Rheines ist eine außerordentlich weitgehende. Das Saargebiet 
bei Saargemünd — Rohrbach — Falkenberg hat dieselbe Ausbildung 
des obersten Hauptmuschelkalkes wie das Gebiet am unteren Kocher 
oder im Beckeninnern (Bauland). Hier sind Semipartiten nicht 
allzu selten über der oberen Terebratelbank, und bei Falkenberg 
fanden wir in wenigen Stunden zwei Semipartiten über der oberen 
Terebratelbank, also in unseren Fränkischen Grenzschichten. Sie 
