des oberen Hauptmuschelkalks in Elsaß-Lothringen. 
589 
fehlen hier also drüben ebensowenig wie hüben, obwohl sie in den 
Terebratelschichten noch häufiger sind. Schichten mit Ceratiten 
dürfen aber nicht in die Lettenkohle gestellt werden. Nun läßt 
sich aber die Fischschuppenbank (= Grenzbonebed) im Saargebiet 
sehr gut festhalten, wie mir Herr Bergrat Schumacher freundlichst 
mitteilte. Auch enthält die Trigonodus-Region (= Glaukonitkalk) 
mehr Kalk als Dolomit , und ihre Fossilien stehen denen des 
Muschelkalks näher als denen der Lettenkohle. Paläontologiscli 
ist also eine Abgrenzung über der oberen Terebratelbank nicht zu 
rechtfertigen, ebensowenig petrographisch. Wohl ist es möglich, 
im Gebiete der normalen Ausbildung eine Trennungslinie über der 
oberen Terebratelbank zu ziehen. Wie aber, wenn diese fossilarm 
wird, so daß es die größten Schwierigkeiten bietet, sie zu finden? 
Oder, wenn au Stelle der normalen tonreichen Ausbildung die Kalk- 
uud Dolomitfazies tritt? Dann ist diese Grenze unnatürlich, un- 
praktisch, unmöglich. Hätte man mit dem Kartieren etwa auf 
Blatt Zabern begonnen, wäre man nie auf den Gedanken gekommen, 
eine andere Grenze zu wählen als die unsere. Denn dort ist die 
typische Kalkfazies wie etwa bei Lauffen a. N. — Hall — Kirchberg. 
Dann steht man vor einer hohen Kalkwand, die von Mergeln und 
Tonen mit etwas Dolomit überlagert wird. Und jeder unbefangene 
Beobachter wird dann die richtige Grenze wählen , während die 
Trennungslinie über der oberen Terebratelbank bei uns nicht immer 
leicht und jenseits des Eheines sehr schwer zu finden ist, vielleicht 
sich manchmal mit Sicherheit überhaupt nicht immer festhalten läßt, 
am wenigsten im Gelände. So bleibt als einzige überall brauchbare 
und durchführbare paläontologische und petrographische Grenze die 
übrig, die auch Koken vertrat, über dem Glaukonitkalk = „ Tri- 
(jonodus-Region“ . 
Landschaftlich läßt sich allerdings in Lothringen die 
Grenze Muschelkalk — Lettenkohle weniger leicht festhalten, denn 
der obere Muschelkalk enthält sehr viel Tonlagen und die untere 
Lettenkohle noch ziemlich viel Dolomitbänke. So hebt sich die 
Grenze nicht als eine so deutliche Kante heraus wie in Franken. 
Auch Dohnen sind im lothringischen Muschelkalk sehr selten, er 
ist dazu viel zu tonig. In dem kalkreichen elsässischen Muschel- 
kalk hätten sich ähnliche Landschaftsformen wie bei uns entwickelt, 
wenn er nicht durch Verwerfungen viel zu sehr zerstückelt 
worden wäre. 
