und die schwäbische Hochterrasse. 
647 
3. Ein fast vollständiges Elefantenskelett, das unter 4 — 5 m Schotter und 
in der Wirbelsäule gestört gelagert war. Die Störungen rühren aber 
sicher nicht von Umlagerungen des Schotters oder von Dislokationen 
her. Das Skelett zeichnet sich durch ungemein hohen und schlanken 
Bau der Extremitäten aus (Femurlänge 141 cm) und gehört in den 
Formenkreis des Elephas primigenius trogontherii Pohl. Man wird 
dafür wegen der Eigentümlichkeiten und der Vollständigkeit zweifellos 
eine neue Rassebezeichnung wählen müssen. 
Im Bereich des Elefantenskeletts, das eine Fläche von 25 m 2 ein- 
nahm, fanden sich ferner: 
4. Ein Astragalus und ein Naviculare, die ich zu E. antiquus stelle. 
5. Zwei verschiedene Stoßzahntorsen von Elephas sp. 
6. Ein oberer Molar von E. primigenius trogontherii Pohl, (nach Soergel, s. u.) 
7. Ein Mandibelzahn von Rhinoceros sp. [Rh. Merckii. Ref.]. 
8. Ein Metatarsus von Equus sp. (groß). 
9. Ein Metatarsus von Bison priscus. 
Diese Knochen fanden sich in Gesellschaft mit vereinzelten Ge- 
häusen von Lymnaea ovata und Unio bat am?. Dazu kommen aus der 
dicht benachbarten Grube: 
10. Mehrere Molaren von Elephas (meridionalis) trogontherii Pohl. 
Aus dem Lößlehm im Hangenden des Schotters: 
11. Ein oberer Molar von E. primigeniuz. 
Die Elefantenmolaren sind Gegenstand einer umfangreichen Abhandlung 
des Herrn W. Soergel in Freiburg i. Br., die in nächster Zeit erscheinen wird. 
Ohne den Resultaten, zu denen Herr Soergel kommt, vorgreifen zu wollen, 
möchte ich hier darauf hinweisen, daß das Zusammenvorkommen der genannten 
Reste in ein und demselben fluviatilen Medium zunächst ganz zweifellos fest- 
steht. Besonders verdient der Erwähnung, daß in Steinheim erstmals einwand- 
frei das Zusammenvorkommen von Bos primigenius mit Elephas antiquus kon- 
statiert wurde und dieser beiden mit den Trogontherii- Elefanten. Wie mir 
Herr Soergel mitteilt, kommen E. meridionalis trogontherii und E. primi- 
genius trogontherii auch in Süßenborn zusammen vor, ohne daß Niveauunter- 
schiede in den Fundstellen definitiv nachgewiesen sind. Die Lösung dieser 
E. trogontherii- Frage wird Herr Soergel in seiner Arbeit unternehmen. Auch 
für Steinheim erhebt sich die Frage, ob dieses Zusammenvorkommen nun auch 
wirklich Gleichzeitigkeit bezw. Gleichalterigkeit der Fauna und der Schotter 
bedingt. Besteht die Ablagerung trotz ihrem einheitlichen Gepräge aus ver- 
schieden alten Schotterpartien? Es ist bisher nicht gelungen, die faunistischen 
und phylogenetischen Besonderheiten, ja Widersprüche, die Steinheim abseits 
von allen anderen diluvialen Fundstätten rücken, aus der stratigraphischen 
Entwicklung der Schotter aufzuklären. Am Rande der Ablagerung deuten 
nach dem heutigen Tal hin einfallende Schotterbänke, worauf Herr Soergel 
aufmerksam machte, auf Anlagerung bezw. Umlagerung oder Verschüttung 
jüngerer Schotter hin. Unter den Aufsammlungen, die bei Eröffnung der 
Gruben im Jahre 1893 und im folgenden gemacht wurden, befinden sich im 
K. Naturalienkabinett Molaren, die nach Soergel zum E. primigenius- Typus 
