und die schwäbische Hochterrasse. 
651 
wirbel angenommen wurden. Vorhanden ist nur der 7 — 19 Rumpf- und alle 
4 Sakralwirbel, alles Übrige fehlt. Trotz dieses Fehlers, einer um 2 Wirbel zu 
kurzen Säule, läßt sich feststellen, daß das Steinheimer Mammut in der Rücken- 
linie weder dem indischen noch dem afrikanischen Elefanten gleich war; sein 
Rücken senkte sich vielmehr vom höchsten Punkte über der Schulter gleich- 
mäßig bis ans Ende ab. Das Schulterblatt bietet nichts Besonderes, es ist 
wie das sibirische von der breiten Indicus-Form, während das M/ricanns-Schulter- 
blatt primitiver, langgestreckter ist. Der Humerus ist 127 cm lang während 
Elephas antiquus 135 (Paris) — 140 (Taubach) cm hier mißt.“ 
Ulna und Radius bieten keine Besonderheiten außer ihrer Stärke und 
ihren scharfen Kanten. 
Die Hand ist äußerst vollständig und vom sibirischen Mammut ver- 
schieden in der größeren Vollständigkeit der Zehen und der mehr serialen An- 
ordnung. „Skaphoid und Cuneiforme sind von der Artikulation mit dem 
Magnum ausgeschlossen. Die Carpalia der Außenseite liegen streng serial 
übereinander, die der Innenseite aserial, wobei das Lunare nur in ganz geringem 
Maß das Trapezoid überlagert. Dieses wird zum größten Teil vom Skaphoid 
überdeckt. Die Carpalia des ersten und zweiten Strahls sind klein und kom- 
primiert gegen die großen und breiten des 3. — 5. Strahls; sie erscheinen durch 
Expansion der letzteren reduziert und medianwärts gedrängt, das Trapezium 
in die Reihe der Metacarpalien hinein, das Skaphoid radialwärts; dement- 
sprechend ist auch der Daumen reduziert. 
Nur das Trapezoid hat seinen Platz einigermaßen behauptet; es artikuliert 
mit dem Magnum vorn mit einer stark konvexen Fläche. Die Anordnung 
der proximalen Reihe ist gelockert gegen die zyklopenmauersteinähnlich an- 
einandergefügten Knochen der distalen Reihe.“ 
Die Handwurzel des Beresowka-Mammuts erscheint gegenüber dem 
geologisch älteren Elephas primigenius Fraasi auffallend primitiv, da der Sibirier 
alternierende Capalia besitzt, was „bei allen fossilen Elefanten wahrscheinlich, 
bei den Mastodonten und ihren Vorläufern sicher ist“. 
Die Phalangenformel des Steinheimer Mammuts lautet: 12 2(3) 22. Es 
handelt sich also um ein fünfzehiges Tier, wie es der indische und afrikanische 
Elefant ist. Hingegen ist nach S alensky, der 7 Vorder- und Hinterfüße daraufhin 
untersucht hat, das sibirische Mammut tetradaktyl, der Daumen und die große 
Zehe sind aller Phalangen verlustig gegangen, nur der mittlere Strahl ist voll 
entwickelt, am zweiten und vierten beschränkt sich die Reduktion auf den 
Hinterfuß, der fünfte ist vorn und hinten auf 2 Glieder reduziert. Die 
Phalangenzahl eines erwachsenen sibirischen Mammuts ist somit an der Hand: 
03332, am Fuß: 02322. 
Numerisch gewertet hat das sibirische Mammut zweifellos ein progressiveres 
Stadium erreicht als das Steinheimer, was mit den geologischen Alters- 
beziehungen gut im Einklang steht. 
Ob auch funktionell ein Fortschritt besteht, das ist besonders auch im 
Hinblick auf das exzeptionelle Verhalten des Carpus an dem Beresowka-Mammut 
nicht ohne weiteres einleuchtend. Hier sind auch die Hufe von Bedeutung, 
und deren Zahl ist jedenfalls bei den pentadaktylen Elefanten, z. B. beim afri- 
