Zur Kenntnis des mehligen Siliciumdioxyds von Milna etc. 669 
ziemliche Menge der Si0 2 hineingeben, die in kurzer Zeit sich 
auflöste. Der Konzentrationsgrad ist dabei ein so hoher, daß beim 
Erkalten Erstarrung eintritt. 
Ich ersuchte meinen Kollegen Vladimir Njegovan, auch diese 
Versuche durchzuführen. Er nahm 100 g K(OH) und löste in 
300 cc Wasser. 50 cc dieser Lösung gab er nach dem Erkalten 
in eine Silberschale und schüttete 0,05 g des mehligen Silicium- 
dioxyds hinein. Dies kochte langsam auf einem Asbestdrahtnetz 
40 Minuten, bis eine Erstarrung eintrat. Jetzt fügte er der heißen 
Lösung 25 cc Wasser bei. Es spritzte ein wenig und es begann 
zu sieden. Als die Lösung ruhig wurde, war sie beinahe klar. 
Derselbe Versuch wurde auch mit 0,1 o g mit demselben 
Resultat ausgeführt. Mit 0,30 g 40 Minuten gekocht, 22 cc 
H 2 0 dazu (es siedete und spritzte ein wenig) ; es blieb nur ein 
etwas brauner Niederschlag. Diese so (mit 25 cc H 2 0) verdünnte 
Lösung kochte noch etwa 20 Minuten, bis sich eine Kruste bildete. 
Dazu kam 25 cc H 2 0, es siedete und als es ruhig wurde, war 
die Lösung fast ganz klar. 0,50 g gekocht 35 Minuten, bis es 
sich nicht ganz konzentrierte. Dazu 2 5 cc H 2 0 und die Lösung 
wurde vollkommen klar zum Unterschied der bisherigen 
Lösungen, welche doch ein wenig trüb waren. Diese 
Trübung legte sich auch nach mehrstündigem Stehen nicht. 
Ich machte dieselben Versuche mit Na (O H) und bekam die- 
selben Resultate, die mit denen Leitmeier’s übereinstimmten. 
Was ist also die Ursache, daß ich bei meinen ersten Versuchen 
nicht zu diesem Resultate gelangen konnte? Wie kam es, daß 
das mehlige Si0 2 bei meinen (wie auch Weimarn’s) Versuchen 
durch Kochen in der Alkalilauge nicht in Lösung ging? Ich 
vermute, daß die Ursache in der Arbeitsmethode liegt. Ich nahm 
niemals eine so konzentrierte Alkalilauge 1 , daß sie beim Kochen 
hätte erstarren können. Während der ganzen Operation blieb die 
Konzentration dieselbe, denn die Menge des verdampften Wassers 
wurde durch die gleiche Menge frischen Wassers wieder ersetzt. 
Bei einer solchen Operation ist die Alkalilaugelösung nach mehr- 
stündigem Kochen tatsächlich trüb, was dafür spricht, daß das 
Si0 2 -Pulver uocli nicht gelöst ist. 
Unterdessen habe ich bei der Untersuchung des mehligen 
Si0 2 einige Eigenschaften und Eigentümlichkeiten bemerkt, durch 
welche ich auf seine kolloidale Natur liinweisen konnte, trotzdem 
ich auf mikroskopischen Wege konstatierte, daß dies eine anisotrope 
Substanz sei. In dieser Hinsicht wollte ich ein sicheres Resultat 
haben und sandte von diesem Si0 2 -Pulver etwas an den russischen 
Kolloidchemiker P. P. von Weimarn mit der Bitte, er möge dieses 
Pulver vom Standpunkte der Kolloidchemie untersuchen. P. P. von 
1 Auch die Menge des mehligen Si0 2 war beträchtlich. 
