Fr. Noetling, Die Packung losen Sandes. 
681 
Die Packung losen Sandes. 
Von Fritz Noetling in Hobart (Tas ). 
Im 8. Hefte dieser Zeitschrift linden sich zwei Aufsätze, deren 
einer eine merkwürdige Illustration des andern ist. Ich meine 
Herrn Monsen’s Mitteilung „Über die Packung tertiärer, diluvialer 
und rezenter Sande“, und Herrn Semper’s Aufsatz: „Zur eocänen 
Geographie des nordatlandischen Gebietes“. Mit den vergleichenden 
Details will ich mich hier nicht befassen, das überlasse ich dem 
Leser, wohl aber möchte icli Herrn Monsen’s Ansichten etwas 
näher betrachten. Herrn Monsen’s Aufsatz ist wohl als eine „vor- 
läufige“ Mitteilung zu betrachten; obschon der Verf. dies nicht 
direkt sagt, so geht dies doch aus dem Sinne hervor. Mit einer 
vorläufigen Mitteilung soll man zwar nicht allzuscharf ins Gericht 
gehen, denn der Verf. reserviert sich das Hecht, seine Ansichten 
vor Abschluß der endgültigen Arbeit noch erheblich zu modifizieren. 
Immerhin wenn die auf Seite 245 ausgedrückten Ansichten als 
das Endresultat der Untersuchungen anzusehen sind, so muß man 
noch viel eingehendere Begründungen abwarten, als die Mittelwerte 
des Porenvolumes, bevor man dieselben endgültig akzeptieren kann 1 . 
Ich habe mich Ende der achtziger Jahre bereits mit der 
Packung losen Sandes beschäftigt, als ich gelegentlich meiner 
Untersuchung des Petroleumvorkommens in Birma die Quantität 
Petroleum zu bestimmen suchte, die sich theoretisch in einem ge- 
gebenen Volum losen Sandes befinden kann. Hierbei wurde von 
etwaiger Absorption abgesehen und nur die Quantität, welche sich 
zwischen den einzelnen festen Mineralkörnern finden könnte, zu 
bestimmen gesucht. Leider sind andere Arbeiten dazwischen ge- 
kommen und die Arbeit blieb liegen. Ich kam nur so weit, als 
ich feststellte, daß theoretisch bei losester Packung die Zwischen- 
räume oder Poren 47,5 °/o, bei denkbar festester Packung 25,9 °/ 0 
des Gesamtvolumens betrugen, wobei, und das ist der wichtigste 
Punkt, das prozentuale Gesamtvolum der Zwischenräume sich immer 
gleich blieb, von welcher Größe auch die einzelnen Körner waren, 
vorausgesetzt, daß alle regelmäßig und von gleicher Größe waren. 
Theoretisch ist also das Gesamtvolum der Zwischenräume (Porosität) 
einer Volumeinheit ufernahen groben Gerölles von, sagen wir 2 cm 
Durchmesser, die gleiche wie die eines uferfernen Sandes von 
0,2 mm. Aus der Packung, d. h. aus der Bestimmung des Poren- 
volumens, wäre demnach nicht so ohne weiteres zu schließen, ob 
die betreifende Ablagerung der ufernahen Litoralzone angehört 
oder nicht. 
Nun liegt zwischen den beiden theoretischen Grenzen von 
25,9 ° o und 47,5 °/o ein weiter Spielraum, und selbst der Mittel- 
wert 36,2 °/o ist wenig zufriedenstellend (das Gesamtmittel aus 
1 Die „uferferne“ Litoralzone ist wohl ein Druckfehler. 
