der kolloidalen wasserhaltigen Tonerdesilikate. 
705 
Van Bemmelen, der den Ausdruck „ Absorptionsverbindungen“ 
prägte, hielt die Zeolithe für chemische Verbindungen 1 . 
Er glaubte, für wasserhaltige Verbindungen durch Messung 
des Dampfdruckes bei verschiedenen Temperaturen eine Unter- 
scheidungsmüglichkeit zwischen chemischen und Absorptionsverbin- 
dungen gefunden zu haben. So konstatierte er z. B. bei dem 
kolloidalen Tonerde- und Eisenoxydhydrat die kontinuierliche Dampf- 
spannuugsänderung, welche die kristallisierten Hydrate von A1 2 0 3 
und Fe 2 0 3 nicht zeigten. Die kristallisierten Zeolithe untersuchte 
er daraufhin nicht. Aber auch diese führen den variablen Dampf- 
druck. 
Inzwischen ist der variable Dampfdruck durch E. Löwenstein 2 
auch bei anderen chemischen Verbindungen (bei den Oxalaten von 
Cer, Thor, Erbium, Lanthan, bei Strychninsulfat, basischem Zirkon- 
oxalat usvv.) entdeckt worden, so daß er nicht mehr als ein 
Beweis gegen die chemische Natur einer Verbindung 
angesehen werden kann. 
Auch ist hervorzuheben, daß van Bemmelen den Ausdruck 
„Absorptionsverbindung“ niemals auf die Komponenten z. B. von 
Al 2 0 3 oder von Fe 2 0 3 ausgedehnt hat, sondern nur auf ihre 
Verbindung mit Wasser bezieht. A1 2 0 3 oder Fe 2 0 3 sieht 
er als chemische Verbindungen an. Logischerweise dürften somit 
auch infolge ihrer konstanten Äquivalent Verhältnisse die Verbin- 
dung von 
3+ Mol. Si0 2 . 1 Mol. A1 2 0 3 , 1 Mol. Base 
als chemische Verbindung und nur ihre Vereinigung mit Wasser 
als Absorptionsverbindung betrachtet werden. 
Die kolloidalen wasserhaltigen Aluminatsilikate haben mit den 
Zeolithen somit chemische Zusammensetzung und variablen Dampf- 
druck gemeinsam, desgleichen zeigen sie beide den leichten schnellen 
Austausch gegen neutrale Salzlösungen, die leichte Zersetzbarkeit 
durch Säure und gleiches sonstiges Verhalten. Es scheint mir daher 
berechtigter, diesen Silikaten die Bezeichnung „zeolithisclie“ oder 
„zeolithartige“ zu geben, als die der „ Allophantone“, wie H. Stremme 3 
es vorschlägt. Der Ausdruck „zeolithisch“ oder „zeolithartig“ 
läßt nach Ansicht des Verf.’s erkennen, daß diese Verbindungen 
den Zeolithen zwar ähnlich sind, daß jedoch irgend eine Eigen- 
schaft fehlt, um ihnen das Recht auf die Bezeichnung „Zeolith“ 
zu bewilligen; die nicht vorhandene Kristallform verhindert es. 
Gegen die Benennung „zeolithisch“ oder „zeolithartig“ dürfte auch 
1 J. M. van Bemmelen, Die Absorption. Gesammelte Abh. über Kolloide 
und Absorption. Herausg. von W. Ostwald, Dresden. 1910. p. 112. 
2 E. Löwenstein, Zeitschr. f. anorg. Chem. 63. p. 69. 1909. 
3 H. Stremme, Über Feldspatresttone und Allophantone. Zeitschr. d. 
deutsch, geol. Ges. 62. 1910. p. 127 — 128. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1913. 
45 
