im estländisclien höheren Untersilur. 
713 
und der im Nationalnmseum zu Washington vorhandenen An- 
sammlungen aus Estland, und auf Grund einiger Arbeiten von 
Fr. Schmidt (p. 8) einmal eine neue Charakterisierung 
der untersilurischen Zonen Estlauds sowohl in petrographisclier 
wie auch faunistischer Hinsicht vorgenommen , dann aber ver- 
gleichende Betrachtungen zwischen baltischem und nordaraerika- 
niscliem Untersilur angestellt, die ihn dazu geführt haben, eine 
größere zeitliche Lücke zwischen der Unteren- (Fj a) und 
der Oberen L ü c kh o 1 m scheu Schicht (F, ß) anzunehmen. 
Was den ersten Punkt betrifft, so ist zu bedauern, daß 
R. S. Basslek von dem ersten Teil des ScHMiDT’schen Trilobiten- 
vverkes 1 , der eine kurze Darstellung der stratigi’aphischen Verhält- 
nisse enthält, nicht mehr Gebrauch gemacht hat. Sicher ist heute 
den Beobachtungen Fr. Schmidt’s einiges hinzuzufügen, wie ich 
später zeigen werde, aber nur durch genaue Kenntnis der von 
Fr. Schmidt gewonnenen Resultate und durch weitere exakte 
Untersuchungen. 
Ich beginne mit der Zone D, , der ältesten der Zonen, die 
icli einem genaueren Studium unterzogen habe : 
D,, Jewesche Schicht, als „siliceous limestone and shale“ von 
Bassler charakterisiert (p. 9). Daran ist allein richtig das 
Wort „limestone“ und auch das nur bedingt, denn es handelt sich 
fast stets um Mergel, da der Gehalt an Ton 50 % oft weit 
übersteigt, und in den seltensten Fällen um Kalk. Von kiese- 
ligem Kalk kann schon gar nicht die Rede sein, da es sich 
um ein ganz lockeres, weiches, leicht zerfallendes Gestein 
handelt, das Kieselsäure als solche kaum , d. h. nicht mehr 
als andere Kalke enthält. Daß in diesem Gestein die Fos- 
silien häufig verkieselt sind , darf den Schluß, daß auch der 
Kalk es ist, nicht zulassen. Schiefer fehlen in der Jewe- 
schen Schicht gänzlich, sowohl Tonschiefer, als geschieferte 
Kalke und geschieferte Mergel. 
Nach meinen Beobachtungen ist das Gestein der Jewe- 
schen Schicht folgendermaßen zu charakterisieren : Mehr oder 
weniger dünnplattige Kalke und Mergel, die niemals schieferig, 
dagegen aber oft dickbankig werden. Verkieselt, wie Fr. Schmidt 
es angibt, sind die Kalke nur ganz lokal. 
D, Kegelsche Schicht, nach Bassler (p. 9) „shaly fossiliferous 
limestone“. Die Kegel’sche Schicht ist als mehr oder 
weniger diinnbankiger Kalk ausgebildet, dessen einzelne Bänke 
durch dünne Tonlagen getrennt sind. Geschiefert sind die 
Kalke niemals. 
D 3 Wassalemsche Schicht, nach Bassler (p. 9) als „very 
fossiliferous tliin bedded blue limestone and shale“ ausgebildet. 
1 Fr. Schmidt, Revision der ostbaltischen sibirischen Trilobiten. 
Teil I. (Mem. de l'Acad. d. sc. d. St.-Petersbourg.) VII Serie. 30. p. 9 — 41. 
