770 
E. Kayser, 
auf etwa 50% eine Eiszeit hervorrufen würde, zeigte Ängstköm 1 , 
daß man die Dicke der C 0 2 -Schicht auf etwa 20 % verringern 
könne , ehe die Schicht merklich weniger absorbiere. Darauf 
machte Arrhenius 2 seinerseits Versuche, bei denen er aber nicht 
die Schichtdicke , sondern den Druck vermehrte , indem er ohne 
weiteres das BEER’sclie Gesetz als gültig annalnn. Angstköm 3 und 
J. Koch 4 wiesen aber dann nach , daß dieses Gesetz hier nicht 
gilt, daß vermehrter Druck in der Tat die Absorption vermehrt, 
wo vermehrte Dicke der Schicht wirkungslos ist. Auch Schäfer 5 6 
erhielt dies Ergebnis. Dann fanden Ängström und Frl. v. Bahr i: , 
daß es nicht auf den Partialdruck, sondern auf den Gesamtdruck 
aukomme. In der Atmosphäre aber bleibt der Gesamtdruck an 
jeder Stelle unverändert, die Versuche von Arrhenius mit vermehr- 
tem Druck kommen also für die atmosphärischen Erscheinungen nicht 
in Betracht. Alle bisher genannten experimentell arbeitenden Phy- 
siker haben daher die ARRHExuis’sche Eiszeithypothese abgelehnt. 
Des weiteren haben dann Kubens und Ladenburg 7 mit Recht 
auf ein Versehen in den bisherigen Überlegungen hingewiesen: es 
sind immer die kurzwelligen Absorptionsbanden bei 2 und 4 ft 
untersucht worden. Für die Strahlung der Erde aber kommen bei 
ihrer niedrigen Temperatur nicht diese kurzen Wellen in Betracht, 
sondern solche von 14,7 it. wo die C0 2 auch ein Absorptionsbaud 
besitzt. Das Verhalten dieses Bandes gegen Druck ist also zu 
untersuchen. Rubens glaubte zu linden, daß es sich etwas anders 
verhalte als die übrigen, und sagt, daß zwar auch nach seinen 
und Ladenburg’s Versuchen die 0 0 2 -Theorie unhaltbar sei, daß 
aber ihre Ergebnisse immerhin für diese Theorie etwas günstiger 
seien (dies gibt Herr Arrhenius in seiner neuesten Veröffentlichung 
als Widerlegung von Schäfer durch Rubens aus !). 
Es folgte dann die ausführliche schon erwähnte Arbeit von 
E. v. Bahr, in der diese Forscherin den Einfluß von Partial- und 
Gesamtdruck genauer untersuchte und die Vermutung aussprach, 
daß sicli die Bande 14,7 genau so verhalte wie die kurzwelligen, 
und daß dadurch die Arrhenius’scIic Theorie noch weiter an 
Wahrscheinlichkeit verliere. Diese Vermutung ist inzwischen durch 
eine Arbeit von Hertz 8 , die bei Rubens ausgeführt worden ist, 
1 Ängström, Ann. d. Pliys. (4.) 3. p. 720. 1900. 
- Sv. Arrhenius, Ann. d. Phys. (4.) 4. p. 690. 1901. 
3 Ängström, Öfvers. K. Vet. Ak. Förh. 1901. p. 371, 381. — Ann. d. 
Phys. (4.) 6. p. 163. 1901. 
4 Koch, (ifvers. K. Vet. Ak. Förh. 1901. p. 475. 
s Cl. Schäfer, Habil. -Sehr. Breslau 1903. 
6 E. v. Bahr, Dissert. Upsala 1908. Im Auszug Ann. d. Phys. (9.) 
29. p. 617. 1911. 
7 Rubens und Ladenburg, Verh. physik. Ges. 7. p. 170. 1905. 
s Hertz, Dissert. Berlin 1911. Verh. physik. Ges. 13. p. 617. 1911. 
