E. W. Benecke, Die Stellung d. pflanzenführenden Schichten etc.. 1 
Original-Mitteilungen an 
die Redaktion. 
Die Stellung der pflanzenführenden Schichten von Neuewelt 
bei Basel. 
Von E. W. Benecke. 
Seit J. W. C. Voigt einer im Jahre 1780 von ihm am 
Gelmeröder Berg hei Weimar entdeckten unreinen, bituminösen 
T tten eingelagerten Kohle in seinen, 1800 erschienenen Kleinen 
eralogischen Schriften den Namen Lettenkohle gegeben hatte, 
man geneigt, alle ähnlichen Kohlenbildungen zwischen Muschel- 
kalk und Rliät als Lettenkohle zu bezeichnen und mit dem thüringi- 
schen Vorkommen als gleichaltrig anzusehen. 
Alberti war ganz im Recht, wenn er auf gewisse wiirttem- 
bergische Vorkommen, unter denen jenes von Gaildorf am Kocher 
durch die in ihm gefundenen Reste von Mastodonsaurus eine be- 
sondere Berühmtheit erlangte, den Namen Lettenkohle übertrug. 
Er irrte aber, als er auch verschiedene jenseits der Vogesen von 
dem nördlichen, heute deutschen, Lothringen bis in das Departement 
du Jura zerstreute Kohlenbildungen der Lettenkohle zuwies. 
Levallois machte darauf aufmerksam, daß diese in einem beträcht- 
lich höheren Niveau auftreten als die schwäbischen. 
Die unrichtige von Alberti für die lothringische Keuperkohle 
angenommene Stellung wurde dann Veranlassung einer falschen 
Parallelisierung anderer schwäbischer und lothringischer Glieder 
des Keupers. Es handelte sich da besonders um gewisse Sand- 
steine und mergelige und dolomitische Kalke (Steinmergel). Die 
Lettenkohlengruppe hat ihren Sandstein , ein anderer Sandstein 
(Schilfsandstein) liegt aber beträchtlich höher, über dem Gipskeuper. 
Wiederum war es Levallois , der nachwies , daß der über der 
lothringischen Kohle gelegene Sandstein von Vic, Mörchingen und 
anderen Punkten Lothringens (gres moyen Levallois), den Alberti 
für Lettenkohlensandstein gehalten hatte, dem schwäbischen Schilf- 
sandstein (gres de Stuttgart) entspricht. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1900. 
1 
