Die Stellung der pflanzenführenden Schichten etc. 
9 
ist spitz. Von demselben zieht der Vorderrand der Schale gerade nach 
unten, ohne Bildung eines vorderen Ohres. Die Einbiegung für den Byssus- 
austritt ist tief, von Abdrücken der Lamellen der dicken Schale umgehen. 
Unter der Einbiegung der Byssusgegend zieht der Schalenrand sich stark 
nach vorn, so daß, wenn man ein Lot von der Wirbelspitze nach unten 
fällt, ein beträchtlicher Teil der Schale vor dieses zu liegen kommt. 
Der Schloßrand bildet mit dem Hinterrand der Schale einen stumpfen 
Winkel ohne jede Andeutung einer flügelförmigen Verlängerung. Von 
Zähnen ist nichts zu sehen. 
„Achse senkrecht zum Schloßrand, daher keine GervUleia sagt 
Blanckenhor.v Allerdings unterscheidet sich unsere Form von dem großen 
Haufen der Gervilleien mit größerer oder geringerer Schiefe. Wesentlicher 
scheint mir das Fehlen eines vorderen Ohres. Auf dies Verhältnis legte 
schon Wöhrmann Gewicht. Mustert man eine größere Anzahl fossiler 
Pernen, so bemerkt man stets, daß der Vorderrand der Schale vom Wirbel 
gerade nach unten läuft oder sich sogar nach innen einbiegt, so daß der 
Wirbel hakenartig nach vorn überstellt, wie bei den großen Formen des 
Dogger, die Golokuss Perna crassitesta nannte. Sehr auffallend zeigt 
den geraden Abfall der Vorderseite unter dem Wirbel die lebende P. iso- 
tjnomon L. Bei den meisten fossilen Pernen bilden Schloß- und Hinterrand 
einen stumpfen Winkel, einige haben einen hinteren Flügel wie die oben 
genannte lebende Art. Berücksichtigt man noch das Fehlen der Zähne, 
so wird man es erklärlich finden, daß Blanckenhorn die Gattungsbezeich- 
nung Perna wählte. 
GervUleia exilis ist in der äußeren Gestalt viel variabler als Perna 
Keuperina. Es kommen Exemplare vor, welche eine beinahe so geringe 
Schiefe zeigen, wie letztere, so das von mir (Geognostisch-paläontologische 
Beiträge. II. Taf. XXIV Fig. 12) abgebildete, meist ist die Schiefe aber 
größer. Man vergleiche Stoppani (Paleontologie Lombarde I, Petrifications 
d'Esino PI. XIX Fig. 1). Unter Hunderten von Exemplaren ist mir keines 
vorgekommen, welches einen so weit nach vorn vorspringenden Vorder- 
rand hat, wie Perna Keuperina. Der Wirbel ist zwar wie bei dieser 
spitz , aber eine Anzahl von Stücken läßt vor demselben ein , wenn auch 
kleines, vorderes Ohr bemerken. Von einem solchen ist aber an der, 
freilich nur in Steinkernen vorliegenden P. Keuperina nichts zu sehen. 
Der Hinterrand von GervUleia exilis stößt in rechtem oder wenig stumpfem 
Winkel an den Schloßrand, biegt sich nach unten etwas einwärts und 
dann wieder mäßig nach außen. 
Das Ligament von G. exilis lag an dem einzigen Exemplar, an 
welchem ich die Eindrücke desselben freilegen konnte, in 3 — 4 vorn 
schmalen nach hinten breiter werdenden Gruben. Zähne sind nicht zu sehen. 
Nach dem mir vorliegenden Material — von Perna Keuperina aller- 
dings nur ein Dutzend besser erhaltener Steinkerne, darunter Blancken- 
horn's lothringische Originale — halte ich es für gewagt, die alpine und 
außeralpine Form zu vereinigen. GervUleia exilis ist zweifellos eine Gev- 
villeia, Perna Keuperina wird man v. d. H. zweckmäßig unter dieser 
Gattungsbezeichnung fortführen. 
Bemerkenswert ist, daß GervUleia exilis. auch wenn wir von der 
mit derselben zusammen vorkommenden G. salvata absehen, eine ganz 
außerordentlich variable Form ist, Perna Keuperina aber an allen Fund- 
orten nur geringe Abweichungen zeigt. Wollte man beide vereinigen, so 
