34 
R. Lucas, 
stizität. Segeh 1 gibt für diese folgende Definition: „Unter 
Plastizität ist die Eigentümlichkeit fester Körper zu verstehen, 
daß sie in ihren Poren eine Flüssigkeit aufnelimen, daß sie diese 
Flüssigkeit vollständig zurückzuhalten vermögen und damit eine 
Masse bilden, der durch Kneten und Drücken jede beliebige Form 
gegeben werden kann , daß sie nach dem Aufhören des Druckes 
die eingenommene Form völlig erhalten und nach Entfernung der 
Flüssigkeit dieselbe auch als feste Körper unverändert bewahren.“ 
Die Anzahl der vorhandenen Erklärungsversuche ist eine außer- 
ordentlich große, lediglich die Aufzählung der verschiedenen Ar- 
beiten 2 würde den Rahmen dieser Abhandlung bedeutend über- 
schreiten. Was für die Theorien über die Konstitution des Port- 
landzementes gilt, gilt auch hier: Es gibt ebenso viele Erklärungen, 
wie es Arbeiten über diesen Gegenstand gibt. 
Die Notwendigkeit, sich ein genaues Bild über die Plastizität 
zu verschaffen, ergibt sich aus der Klassifizierung der Tone in 
plastische und unplastische (magere) Tone. Eine rein chemische 
Untersuchung gewährt keine Anhaltspunkte, beispielsweise sind 
Tone bekannt, welche die gleiche chemische Zusammensetzung 
besitzen und ein durchaus abweichendes Verhalten im Feuer auf- 
weisen. Es ist daher namentlich von mineralogischer Seite ver- 
sucht worden, durch Untersuchung der kristallographischen Ver- 
hältnisse der Lösung dieser Frage näher zu treten. Es sind be- 
kanntlich von Johnson und Blake 3 4 auf der National Belle Mine 
zu Colorado mikroskopische, nach Untersuchung von Keusch 4 dem 
monoklinen System angehörende Kristalle aufgefunden worden, 
welche nach ihrer chemischen Zusammensetzung Kaolin in reinster 
Form (Al 2 0 3 . 2 Si 0 9 . 2 H 2 0) repräsentieren. Nachdem sich auch 
durch weitere Untersuchungen die früher vielfach angezweifelte 
Tatsache ergeben hatte, daß Kaolin wirklich eine kristallinische 
Beschaffenheit besitzt, suchte man den Grund für den Plastizitäts- 
unterschied wesentlich in der äußeren Form der Teilchen. Man 
nimmt an, daß die Tone sekundärer Lagerstätte infolge des Sedi- 
mentationsprozesses eine Abrundung und Zerkleinerung ihrer Teilchen 
erfahren haben, daß sie geringeres Volum und Gewicht besitzen 
und daß hierin der Grund für den Plastizitätsunterschied zu suchen 
sei. Wenn auch diese Betrachtungen sowie die Kenntnis einer 
kristallinischen Struktur der Kaoline in vieler Hinsicht von hohem 
1 Seger : Beziehungen zwischen Feuerfestigkeit und Plasticität der 
Tone. Tonindustrie-Ztg. 1890. 201. 
2 Eine ziemlich ausführliche Literaturzusammenstellung (bis 1901) 
gibt H. Rössler : Beiträge zur Kenntnis einiger Kaolinlagerstätten. N. Jahrb. 
f. Min. etc. Beil.-Bd. XV. 231. (1902.) 
3 Amer. Journ. of Sc. 43. 351. (1867.) 
4 Reusch, Krystallisierter Kaolin von Denver in Colorado. N. Jahrb. 
f. Min. etc. (1887) II, 70. 
