110 
M. Bauer. 
die Folge der Verwitterung, wie man auch aus der sonstigen Be- 
schaffenheit der Baudpartie erkennt, die viel weniger kompakt und 
fest ist, als die mehr zentralen Teile. Außer in diesen Punkten 
unterscheidet sich der Jadeit dieser Platte auch noch durch die 
Struktur von dem oben beschriebenen Jadeit aus dem Bruche von 
Tammaw. Er ist ganz ausgesprochen faserig und schon die Be- 
trachtung mit der Lupe zeigt , daß man es mit einem Haufwerk 
kreuz und quer verlaufender Fasern zu tun hat , die eine Länge 
von mehreren Millimetern erlangen können. Schon mit bloßem 
Auge erkennt man leicht diese verworren-faserige Beschaffenheit, 
wie ich sie gleich ausgezeichnet bei keinem anderen mir be- 
kannten Jadeit irgend eines Fundorts beobachtet habe. 
Daß auch hier echter Jadeit vorliegt, zeigt zunächst das 
charakteristische Verhalten vor dem Lötrohr: sehr leichtes Schmelzen 
und intensive gelbe Färbung der Flamme, sowie das spezifische 
Gewicht, das sich au einem kleinen Körnchen in Methylenjodid 
etwas größer als 3,3 erwies. Vor allem erkennt man es aber 
u. d. M. Der Schliff aus einem dem Bande entnommenen Splitter 
ist farblos und nur da und dort durch Infiltration von Eisenhydroxyd 
gebräunt. Die Prismen, die die Masse zusammensetzen, sind der 
verhältnismäßig grobfaserigen Struktur entsprechend außerordentlich 
lang und erstrecken sich vielfach weit über das Sehfeld hinaus. 
Manche sind schon bei geringer Vergrößerung zwei bis dreimal 
so lang, als der Durchmesser des letzteren. Auch hier ist die 
schon oben hervorgehobene Kataklasstruktur in ausgeprägter Weise 
zu beobachten. Die Band- und Endpartien der Jadeitprismen sind 
zu wenig divergierenden Faserbündeln aufgelöst und die dazwischen 
verbliebenen größeren Beste zeigen z. T. Aufblätterung, Bildung 
von Zwillingslamellen , sowie Biegung und Knickung. Zwischen 
den feinen Jadeitfasern und vielfach quer zu deren Erstreckung 
liegen auch hier zahlreiche vereinzelte Fasern von abweichender 
optischer Orientierung, wahrscheinlich auch in diesem Falle zum 
Amphibol gehörig. Von derselben Beschaffenheit finden sich einzelne 
feine Fäserchen in abweichender Lage, also nicht der Längsrichtung 
parallel in den übrig gebliebenen Besten der Jadeitprismen. Im 
übrigen sind fremde Einschlüsse in diesem Stück nicht zu beobachten; 
der Jadeit ist in ihm ebenso rein, wie der übrige aus Birma. Bei 
dieser Übereinstimmung sind aber doch die oben angegebenen 
Unterschiede von dem Jadeit von Tammaw nicht zu übersehen, 
namentlich die Geröllnatur des Stücks. Es ist daher nicht un- 
wahrscheinlich , daß wir es hier nicht mit einer Probe aus dem 
Steinbruch von Tammaw, sondern mit einem Geschiebe aus dem 
Urafluß zu tun haben, aus dessen Schutt ja, wie wir von Fr.Noetling 
wissen (1. c.), in der Nähe des Dorfes Sanka ebenfalls viel Jadeit 
gewonnen wird , z. T. durch ganz modern ausgerüstete Taucher. 
Auch unter dem Material von Jadeit, das Graf Bela Szechenyi 
