Versuche über Ausscheidung aus Silikatschmelzen. 
133 
eutektischen Punktes betrafen, machte ich im elektrischen Vertikal- 
ofen, indem ich die Masse im Fourquignonofen zum Schmelzen 
brachte, rasch erstarren ließ und nun die Schmelze in den Ver- 
tikalofen brachte, das Thermoelement einsenkte, und dann den 
Schmelzpunkt bestimmte. 
Was die in den letzten Jahren so außerordentlich vermehrte 
Literatur betrifft, so führe ich nur an den betreffenden Stellen die 
benützten Quellen an , da ohnehin in kurzer Zeit in einer Arbeit 
H. Reiter’s ein ausführliches Literaturverzeichnis erscheinen wird. 
Der Beschreibung einer jeden Versuchsreihe stellte ich eine 
kleine Tabelle voran, aus welcher die Mischungsverhältnisse der 
ausgeführten Versuche, sowie die Ergebnisse der Schmelzpunkts- 
bestimmungen ersichtlich sind. Es sei gleich hier bemerkt, daß diese 
Versuche ebenso wie schon frühere zeigen, daß die Schmelzpunkte 
der Kristallmischungen wenig Aufschluß geben, da sie meistens das 
arithmetische Mittel aus den Schmelzpunkten der Komponenten 
darstellen. Trotzdem der Erweichungspunkt der Gläser theoretisch 
weniger wichtig wäre als der der kristallinischen . Gemenge, 
gewinnt er dadurch an Interesse, indem dieser Schmelzpunkt immer 
eine Erniedrigung unter die Schmelzpunkte der Komponenten auf- 
weist, wenn diese Erniedrigung auch nicht so groß ist, wie sie 
nach den Voraussetzungen der Theorie über das Eutektikum sein 
sollte. Der Grund, warum letzeres so ist, ist noch nicht ganz klar- 
gestellt. Beobachtungsfehler kann es nicht sein , da dieses Ver- 
hältnis bei allen Versuchen und auch bei Wiederholungen konstant 
auftritt; vielleicht deutet es auf Polymerisation hin. 
Von größerem Interesse ist der niedrigste Schmelzpunkt 
einer Reihe, der eutektische Punkt. 
Weiter wird es von Wichtigkeit sein, inwieweit sich ein Ein- 
fluß des XEHxsT’schen Gesetzes in bezug auf die Schmelzpunkts- 
erniedrigung erkennen läßt, da man daraus wieder Rückschlüsse 
auf den Grad der Dissoziation machen kann. 
Bei den Silikaten ergibt sich ein bedeutender Unterschied 
gegenüber vielen anderen Substanzen darin, daß die Erstarrungs- 
und Schmelzpunkte nicht znsammenfallen, sowohl bei einfachen 
Mineralien als auch bei Mischungen. Man könnte nun einwenden, 
daß der Schmelzpunkt der Gläser nicht genau genug bestimmt 
werden kann, und daß daher die Nichtübereinstimmung von Schmelz- 
imd Erstarrungspunkt der Methode zuzuschreiben wäre; dies ist 
aber deshalb nicht richtig, weil bei Mineralien, deren Schmelz- 
punkte genau (z. B. Augit , Diopsid) bestimmbar sind , der Er- 
starrungspunkt um 80 — 120 ° oder noch tiefer liegt als der 
Schmelzpunkt; es ist dies, wie zahlreiche Versuche zeigen, 
der Unterkühlung zuzuschreiben; es kann daher der Erstarrungs- 
punkt zur Bestimmung des Molekulargewichtes ohne entsprechende 
Korrektur nicht benützt werden. Auch bei den Gläsern, bei welchen 
