Versuche über Ausscheidung aus Silikatschmelzen. 155 
Auftreten des Ägirin in der Natur ein so ungleich häufigeres ist 
als das des Akmit; denn obwohl die beiden Mineralien auch im 
Schmelzflüsse große Ähnlichkeit miteinander haben (besonders ist 
die leichte Zersetzbarkeit zu erwähnen) , so ist doch Ägirin be- 
ständiger, er ist auch schwerer löslich als Akmit und kommt so 
tatsächlich zur Ausscheidung und zeigt dann dieselben Bildungs- 
formen wie in den natürlichen Gesteinen. Entgegen den übrigen 
Augiten bildet der Ägirin sich aber erst nach dem Feldspate (mit 
Ausnahme des letzten Versuches , wo die Feldspatbildung unter- 
blieb), was zum Teil durch den niedrigen Schmelzpunkt und das 
geringere Kristallisationsvermögen des Ägirin gegenüber dem Feld- 
spate zu erklären gesucht wurde; um das Ausbleiben der Feld- 
spatausscheidung im letzten Versuche zu erklären , wurde eine 
Umwandlung des Labrador in einen Na -reichen Feldspat an- 
genommen, indem der Ägirin Ca an sich zog. 
Über den Einfluß, welchen eine dritte Komponente auf den 
Schmelzpunkt ausiibt, einen Schluß zu ziehen, steht mir meiner 
Meinung nach eine Äußerung nicht zu , da mein Material noch 
nicht ausgiebig genug ist. Im allgemeinen sind die Schmelzpunkte 
der kristallinischen Gemenge zumeist eher additiv, während die 
Gläser diesen gegenüber eine Erniedrigung anfweisen, aber nicht 
immer unter den Schmelzpunkt der niedrigst schmelzenden Kom- 
ponente. 
Die Versuche uud Berechnungen , die ich über die Lage des 
eutektischen Punktes anstellte, ergaben, daß man durch jene Formel, 
welche uns die Abszisse des eutektischen Punktes angibt, wohl in 
manchen Fällen jene Mischung berechnen kann, welche den 
niedrigsten Schmelzpunkt auf weist, eine Eutektstruktur; die 
Folge gleichzeitiger Ausscheidung wird aber in den 
meisten Fällen nicht erhalten. Nicht anwenden lassen 
d ii r ft e sich zumeist aus praktischen Gründen zur Molekular- 
gewichtsbestimmung jene Formel, welche die Ordinate ergibt, 
also die Schmelzpunktserniedrigung, da hier Resultat und 
Beobachtung gar nicht übereinstimmen, denn es sollte theoretisch 
eine bedeutend größere Erniedrigung eintreten: daß bei Vogt aber 
Beobachtung uud Berechnung übereinstimmen, kommt wohl daher, 
daß er die Unterkühlung, die nach Doelter’s Versuchen ein be- 
deutender Faktor ist, und die Dissoziation nicht berücksichtigt und 
auf diese Weise nicht den richtigen Erstarrungspunkt, sondern 
einen viel zu niedrigen Schmelzpunkt erhält. Bringt man bei den 
Beispielen Vogt’s die Unterkühlung in Abrechnung , so stimmt 
dann ebenfalls Berechnung und Beobachtung nicht überein. 
Dies zeigt uns also abermals , daß man vorläufig aus der 
vax’t HoFP’schen Formel wegen der Fehlerquellen die Silikatmoleküle 
zumeist noch nicht berechnen kann, und daß die Dissoziation be- 
rücksichtigt werden muß. Die Bestimmung des wirklichen Er- 
