166 
G. Boehm, 
sehr ungleich in ihrer Form 1 und versclimälern sich häufig nach 
dem Adduktor zu, alles genau, wie bei den Lithiotiden, und alles 
abweichend von typischen Muskelleisten. Solche Wülste , die 
bald hinten und bald vorn liegen, sind in dem bekannten 
Werke von Moriz Hörnes, Abhandlungen der k. k. geologischen 
Reichsanstalt, 4, mehrfach abgebildet, z. B. bei Ostrea crässissima, 
Taf. 83 Fig. 2; kopiert von Reis „das Ligament der Bivalven“ 
Taf. III Fig. 4. Herr R. T. Jackson schreibt mir freundlicher- 
weise, daß solch ein Wulst, wie der in unserer Textfig. 1 dar- 
gestellte, dessen Original ich der Güte des Herrn Kittl verdanke, 
„is common in Ostrea virginiana and some other species“. Ich bitte 
die Herren Reis und Frech freundliclist mitzuteilen, welcher wesent- 
liche Unterschied zwischen den hier dargestellten Wülsten, Textfig. 1 
u. 2 , vorhanden ist. Ich meinerseits behaupte , daß ein solcher 
Unterschied überhaupt nicht existiert. Ist der Wulst, Textfig. 2, 
eine Muskelleiste — und er ist es nach Reis, V, p. 8, Fußnote — , 
so ist es auch der andere. Wenden wir nun die Betrachtung der 
beiden Herren auf Textfig. 1 an , bei der man ganz gewiß den 
Eindruck hat, als ob der Wulst hinten läge. Rechts, „nach 
der Einkrümmungsseite zu“, ist der größere breitere, links der 
dahinterliegende kleinere Abschnitt, „welcher daher — nach Reis 
und Frech — nur der Raum für den die Afterröhre enthalten- 
den Teil des Körpers sein kann Nur danach 
ist hier wahrhaft die Hinterseite des Tieres und der Schale zu 
bestimmen“ (Y, p. 7 unten, p. 8). Demnach hätten wir, immer 
nach Reis und Frech, von dieser Ostrea eine linke, untere Klappe 
vor uns. Der paläontologische Befund erweist das gerade Gegen- 
teil. Man kann nämlich bei derartigen Ostreen Ober- und Unter- 
klappe leicht dadurch unterscheiden , daß bei ersterer das breite 
Ligamentmittelfeld halb zylindrisch gewölbt ist. Die Unterklappe 
zeigt die entsprechende Grube und beiderseits die Seitenwülste. 
Da nun bei Ostrea, auch nach Reis, V, p. 8 oben, die obere Klappe 
die rechte ist, so ist die abgebildete Klappe eine obere, freie, 
rechte Klappe, wie auch die nach hinten gerückte Lage des 
Muskeleindrucks beweist. Der geräumige Teil liegt nicht 
vorn, sondern hinten, die Konvexität der Muskelleiste 
geht nicht nach hinten (V, p. 8, Fußnote), sondern nach 
vorn, kurz, entweder: 
A. Der hier dargestellte innere Wulst unserer Ostrea aus der 
Molasse, Textfig. 1, ist etwas ganz anderes als der in Textfig. 2 
abgebildete und das bestreite ich unbedingt. Oder: 
B. Beide Wülste stellen die gleiche Bildung dar. Da nun 
1 Man vergl. die Ungleichheit der sogen. Muskelleisten I, Taf. II 
Fig. 2 u. 4. Die Originale liegen mir durch die Freundlichkeit des Herrn 
Branco erneut vor. Reis, V. p. 8, Fußnote, betrachtet beide Stücke als 
Lithiotiden mit typischen Muskelleisten, w r as ich für die weiteren Aus- 
führungen freundlichst im Auge zu behalten bitte. 
