196 
C. Doelter, 
Es fragt sicli nun , ob solche Schmelzpunkte von Gläsern 
überhaupt Wert haben, die Erfahrung lehrt uns, daß dies bezüg- 
lich des Anfangspunktes wirklich der Fall ist, weil bei Bestim- 
mung der Schmelzkurve verschiedener Mischungen bei wechselnder 
Konzentration sich regelmäßige Kurven ergeben, und die Mischungen 
mit niedrigstem Schmelzpunkt, welche also der eutektischen Mischung 
entsprechen, ein sehr geringes Schmelzintervall haben. Um aber 
jedem Einwand zu begegnen, daß diese Schmelzpunkte, insbesondere 
der untere, von geringer Bedeutung seien, habe ich die Aufgabe, 
die Schmelz- und Erstarrungspunkte der binären und 
ternären Mischungen zu bestimmen, nach verschiedenen Me- 
thoden neuerdings aufgenommen, wobei sowohl mit Mineralien als 
auch mit chemischen Mischungen gearbeitet wurde. Über 150 Ver- 
suche mit verschiedenen Mineralgemengen bestätigen 
nun die früheren Resultate. 
Ich habe jetzt durch Kombination der früher angewandten Me- 
thode mit der thermischen bei einer großen Anzahl von Mischungen 
von 2 und 3 Komponenten folgende Kurven bestimmt: Erstens 
den unteren E r w e i c h u n g s p u n k t der Gläser, zweitens den 
obersten Punkt, drittens den Anfangspunkt des Sclimelzens 
kristalliner Mischungen, viertens den oberen Punkt des Sclimelzens 
kristalliner Mischungen, fünftens den ersten Punkt des Er- 
starr ens (oder erste Kristallbildung), sechstens den letzten 
Erstarrungspunkt (letzte Kristallbildung). Hierbei ist zu be- 
merken, daß sich die Punkte 1, 3, 5, 6 ziemlich genau bestimmen 
lassen, 4 ist sehr schwer und eigentlich nur unter dem Mikroskop be- 
stimmbar, der Punkt 2 ist subjektiver, aber trotzdem nicht wertlos. 
Es zeigt sich nun, daß die Kurven 1 — 5 sehr oft parallel gehen, 
die Kurve 4 aber wegen der Schwierigkeit der Bestimmung oft 
abweicht. Was die Kurve 6 anbelangt, die eigentlich die wichtigste 
wäre, so ist sie sehr von der Unterkühlung abhängig und sie 
verläuft nicht immer ganz regelmäßig, weil eben die Unterkühlung 
doch von mehreren Faktoren abhängt. Am besten stimmen von 
den Kurven 1,2,5 überein. Hierbei zeigt sich sehr oft, daß 
die Intervalle bei den Gläsern oder die Schmelzpunktintervalle 
kleiner sind als die Erstarrungsintervalle und daß sehr 
häufig der untere Schmelzpunkt 1 mit 5 übereinstimmt, 
ln den Formeln wäre daher dieser Erstarrungspunkt einzusetzen 
und das zeigt, daß der untere Schmelzpunkt der Gläser von 
Wichtigkeit ist, und nicht, wie Vogt 1 meint, ein beliebiger 
Punkt. 
Eine große Anzahl neuer Beobachtungen, die noch nicht ver- 
öffentlicht sind und bei denen nach verschiedenen Methoden, sowohl 
unter Anwendung der optischen als auch der thermischen , und 
1 Silikatschmelzlösungen II. Christiania 1904. 
