A. Sachs, 
200 
a 
: b : c 
ß 
Bobierrit . . . 
? 
103° 
c. 
Vivianit . . . 
. . 0,7498 
1 : 0,7017 
104 
26' 
Symplesit . . 
. . 0,7806 
1 : 0,6812 
107 
13 
Kobaltblüte 
. . 0,7937 
1 : 0,7356 
105 
9 
Cabrerit • • . 
. . 0,82386 
1 : 0,77672 
106 29 
in folgenden Winkeln : 1 
m : m 
v : v 
w : a 
v : m 
Vivianit .... 
71°58' 
59° 34' 
54° 40' 
45° 44 
Hörnesit .... 
c. 73 
— 
— 
— 
Symplesit .... 
73 24 
— 
— 
— 
Kobaltblüte . . . 
— 
61 36 
55 9 
— 
Köttigit .... 
c. 74 
— 
— 
— 
Cabrerit .... 
76 36 
65 15 
55 30 
44 53. 
Die optischen Verhältnisse des Cabrerites sind von DesCloi- 
zeaux und Damoub, (1. c.) festg'estellt worden. Der Winkel zwischen 
der Trace der optischen Achsenebene auf dem Ivlinopinakoid übrigens 
und den Kristallkanten wurde von mir etwas abweichend gefunden. 
Ich fand 
mit (100) . - . 31° 24' (DesOloizeaüx und Damour 35° 55') 
7) (101) ... 24 12 ( . , „ „ 19 5). 
Notiz zu der chemischen Zusammensetzung des Kleinits. 
Von A. Sachs in Breslau. 
In der Sitzung der Kgl. Preuß. Akad. d. Wissensch. vom 
21. Dezember 1905 wurde eine von mir verfaßte Arbeit vor- 
gelegt , die die Beschreibung eines neuen Quecksilberminerals von 
Terlingua in Texas gab , zu Ehren von Carl Klein Kleinit ge- 
nannt, dem ich die Formel Hg 4 CI 2 0 3 zugeschrieben hatte. Im 
Januarheft von 1906 nun des American Journal of Science kündigt 
W. F. Hillebrand (p. 85) die Beschreibung eines neuen Queck- 
silberminerals von Terlingua an, das dem von Prof. Moses (Amer. 
Journ. of Science. [4.] 16. 253) unter No. 5 genannten Minerale 
entspricht. Da ich bereits in meiner Arbeit auf die wahrschein- 
liche Identität des Kleinits mit dem Mineral No. 5 von Prof. Moses 
hingewiesen habe, so besteht also auch die Wahrscheinlichkeit 
1 Diese Angaben sind entnommen aus Zirkel, Elem. d. Mineral. 
Leipzig 1901, und aus Bauer, Lehrb. d. Min. Stuttgart 1904. 
