216 
0. M. Reis, 
und wird bei der Annäherung zum mittleren Ligamentfeld, auf 
welche sie ausmündet, etwas schmäler und schärfer begrenzt 1 . 
Nicht so bei Lithiotiden; ihr dorsaler Ausgang bei Cochlearilcs 
entspricht nur einem Teil des Mittelfelds; sie biegt dagegen in allen 
17 der mir bis jetzt bekannt gewordenen Fälle der Erhaltung dieses 
Teiles des Wohnraumes, nach unten zu verschmälei’t und an Schärfe 
der seitlichen Begrenzung nicht verwischt, stets nach einer ganz 
bestimmten Seite der Schale ein; in den vier mir bis jetzt sicher 
bekannt gewordenen Fällen des Auftretens der Muskelansatzstelle 
bei Cochlearites , wovon ich bis jetzt zwei abbildete, endet diese 
Leiste unmittelbar neben dem Muskeleindruck und verschwindet an 
dessen jüngster Zuwachslunette. Bei Lithiotis selbst ist diese Leiste 
in der Unterschale auch noch unter den sehr veränderten Wachstums- 
verhältnissen des Apicalkörpers vorhanden , wobei sich einerseits 
ihre Lagebeziehung zu dem gleichen Seitenrand des Muskeleindrucks 
(vergl. 1. c. Taf. VII Fig. 6) feststellen ließ, anderseits auch 
die Stetigkeit des Einflusses dieser hier ganz kurzen Leiste auf 
einen Teil der dorsal gelegenen Verkalkung des Apicalkörpers 
leicht erkannt werden kann (vergl. 1. c. p. 26 — 27). Hiermit 
haben wir einen weiteren wichtigen Unterschied berührt ; die be- 
regte, gar nicht, wie Böhm möchte, so variable Leiste ist nämlich 
bei Lithiotiden auch in der Unterschale vorhanden, während 
sie bei den bekannten Osfreo-Arten nur in der Deckelschale zu be- 
obachten ist ; dies und ihr Anschluß an die ganze Breite des mittleren, 
hier anormal gestalteten Ligamentfeldes bei Osfrca gab mir Ver- 
1 Böhm behauptet: „Solche Wülste, die bald hinten und bald 
vorne liegen, sind in dem bekannten Werke von M. Hörnes etc. mehr- 
fach abgebildet, z. B. bei Östren crassissiuia Taf. 83 Fig. 2 (kopiert von 
Reis, Das Lig. d. Biv. Taf. III Fig. 4)“. Um Mißverständnissen entgegen- 
zutreten, muß ich bemerken, daß bei Hohnes 1. c. keine einzige Figur 
zu findenist, wo diese vom Mittelfel dausgehenden Wülste 
bald hinten und bald vorne liegen, am wenigsten bei der von 
Böhm zitierten Figur, bei der der eigentliche Schalenraum fast ganz ab- 
gebrochen und nur das Ligament und der proximale Teil des Wulstes er- 
halten ist! Die wulstige Begrenzung des seitlichen „extrakommissuralen“ 
Schloßbandes bei manchen Ostreiden kann hier auch nicht herbeigezogen 
werden , weil dies morphologisch und physiologisch ziemlich scharf be- 
grenzte, für eine Art konstante Bildungen sind, die sich nicht in der Lage, 
sondern höchstens in der Stärke der Ausbildung unterscheiden. Ich habe 
unter Beziehung auf diese von mir eingehend (Lig. der Biv. 1902) be- 
handelten Bildungen bewiesen , daß etwas wie ein extrakommissuralen 
Schloß und seitliches Ligamentfeld bei Lithiotiden ganz fehlt, daher auch 
die mit ihm eng verbundenen Wülste des Schalenrandes nicht auftreteu 
können. Die von G. Böhm hier vorgebrachten Dinge sind also nicht etwa 
von mir übersehen, sondern nach ihrer Wesenheit aus der Bezugnahme 
für Lithiotiden ausgeschieden und 1. c. 1903 p. 31 nach allen Seiten hin 
abgewogen worden. 
