234 
W. v. Knebel. 
Von diesen Beobachtungen ausgehend habe ich gefunden, daß 
auch nicht eine einzige, der im übrigen sehr interessanten Be- 
obachtungen Helgi Pjeturssok’s , nach welchen übereinander 
liegende Glazialprodukte Vorkommen, für das Vorhandensein wieder- 
holter Vergletscherungen beweisend sind. 
Als Kriterium der wiederholten Vergletscherung ist eben nur 
eine starke interglaziale Erosionsdiskordanz zn gebrauchen; 
eine solche hat aber Helgi Pjetursson nicht erkannt, wenigstens 
nicht in den Hochflächen des zentralen Island — und doch kommt 
es bei der Frage nach wiederholten Eiszeiten nur auf diese an. 
da an den rundlichen Teilen einer großen Eismasse, wie man sie 
sich bisher auf Island vorstellte, jederzeit innerhalb der Glazial- 
gebilde einer und derselben Eiszeit Erosionsdiskordanzen anftreten 
können. 
IV. 
Als Beweis, daß lange vor meinen Studien der Nachweis ver- 
schiedener Vergletscherungsperioden auch in den Hochlanden des 
Inneren Islands von Helgi Pjetursson geliefert worden sei, führt 
dieser Beobachter ein Profil an, in welchem er übereinander ge- 
lagerte Glazialprodukte gefunden hat. Erstens dürfte diese Stelle 
nicht als das „Hochland des Innern Islands“ bezeichnet werden, 
zweitens scheint Herr Helgi Pjetursson meine in Abschnitt HI 
hier nochmals formulierten Einwände nicht gelesen oder nicht 
verstanden zu haben. Vielleicht wird dies aber nunmehr erreicht 
worden sein. 
V. 
Ich habe, von der Vermutung ausgehend, daß die wenigen 
Beobachtungen Helgi Pjetursson’s wenigstens richtig seien, nicht 
die Profile des letzteren nachprüfen wollen. Nun geht aber aus 
der an mich gerichteten Erwiderung desselben hervor, daß Helgi 
Pjetursson auch die glaziale Einschlüsse führenden vulkanischen 
Tuffe, als Moränen angesehen hat. Bei Gröf 1 im Südlande konnte 
ich zwischen Basaltdeckenergüssen ein vulkanisches Tuffgestein ent- 
decken , welches ausgezeichnet geschrammte Einschlüsse besitzt. 
Nun scheint diese Lokalität auch Helgi Pjetursson bekannt ge- 
wesen zu sein; nur hat er in diesen Tuffen eine Moräne gesehen. 
Wenn sich Helgi Pjetursson jetzt schon gezwungen sieht 
allgemein zuzugeben, daß er „das Mitwirken des Vulkanismus bei 
der Entstehung gewisser glazialer Bildungen unterschätzt“ habe, 
so gilt dies ganz besonders in diesem Fall: handelt es sich hier 
doch ganz entschieden um keine Moräne, sondern um ein Jökulhlaup- 
Sediment, welches von dem darüberliegenden Ergnßgestein be- 
deckt wurde. 
v. Knebel, a. a. 0. p. 541 u. 542. 
