G. Prinz, Ueber die systematische Darstellung etc. 
237 
einer erneuten Vergletscherungsperiode absetzten. Wenn 
also Th. Thorodhsen meine von ihm referierten Arbeiten gelesen 
hätte, so würde diese Entgegnung wohl kaum erfolgt sein. 
Der Widerstand von seiten Thokoddsen’s gegen die Annahme 
wiederholter Eiszeiten stützt sich erstens auf dessen unzuläng- 
liche und flüchtigen Schrittes gewonnene Beobachtungsergebnisse, 
namentlich den Mangel an wirklich exakten Profilen — solche hat 
übrigens auch Helgi P.teturssox nicht gegeben — , zweitens 
auf die theoretische Erwägung, daß in einem so polaren Gebiete, 
wie Island, eine völlige interglaziale Abschmelzung des Eises nicht 
habe erfolgen können. 
Wir, die wir beide Gründe nicht anzuerkennen vermögen, 
stellen die wirklich gemachten Beobachtungen über theoretische 
Erwägungen und kommen zu dem Ergebnis , demselben , das ich 
schon einmal in dieser Zeitschrift niederlegte: Es gab zum 
mindesten eine Interglazialzeit, in welcher ganz Island 
eisfrei geworden ist. 
Ueber die systematische Darstellung der gekielten 
Phylloceratiden. 
Von Gyula Prinz in Budapest. 
Mit 2 Textfiguren. 
Mit dem Studium der Morphologie und Entwickelungsgeschichte 
der jurassischen Phylloceratiden nach modernen Gesichtspunkten 
haben sich Pompeckj (Beitr. z. Eevis. d. Ammoniten d. Schwäb. 
Jura) und Yerf. (Die Fauna d. ält. Jurabildungen im NW. Bakonv. 
1904) befaßt. Beiden Abhandlungen liegt eine lokale Fauna, in 
deren das Genus Rhacophyllites Zitt. nicht vertreten war, zugrunde. 
Die jurassische Phylloceratiden werden in der Regel nach der 
Größe der Nabelweite in den beiden Gattungen Phylloceras Suess und 
Rhacophyllites Zitt. zusammengefaßt. Zwischen den im engen Zu- 
sammenhänge stehenden Gattungen kann nur eine künstliche Grenze 
gezogen werden. Eben die umfangreichere Kenntnis der Über- 
gänge haben mehrere Verfasser bewogen die beiden Gattungen ganz 
unbegründet zusammenzufassen. Unter anderen Wahner und neuer- 
dings auch IThlig. 
Ein anderes strittiges Gebiet innerhalb der Systematik der 
Phylloceratiden bilden jene Phylloceren, die an das hochentwickelte 
Stadium der Aegoceratiden-Skulptur erinnern, d. h. eine Kiel- und 
Knotenbildung zeigen. Die Formenreihe des Phyll. (?) Loscomhi 
Sow. (Fetterer) zeigt eine große Ähnlichkeit mit den Amaltheen. 
Hingegen der Rlmcoph. (?) aulonotus Herb. sp. mit den Arieten. 
Man kann ruhig behaupten , daß dies keine Konvergenzerschei- 
