Ueber die systematische Darstellung etc. 
239 
Drei Formen können schon eine Formenreihe bilden, aber 
auch zwei Arten , wenn sie durch Mutationen verbunden sind. 
Wähnek führt unter dem Namen „ Phylloceras iirmösensis Hehr.“ 
die folgenden Formen an: 
1. Mit Nabelkante. Mit Einschnürungen. Lat. Satt. Zweiblätterig. 
2. 
Ohne 
, 
, Dreiblätterig. 
3. Ohne 
Mit 
1 . 
, Zweiblätterig. 
4. .. 
_ 
*5 
, , Dreiblätterig. 
D, - 
Ohne 
T> V *7 
Die Varietäten .1. a, I. ß : II. a, II. ß a hat schon selbst 
Wähnek voneinander unterschieden. Wenn der für Wähnei: und 
Fig. 1. Querschnitt von Phmo- Fig. 2. Querschnitt von Kochites 
phyllites iirmösensis Herb. Unt. onlonotns Herb. Originalexemplar 
Lias-Graben des Pöppepatok hei der Fig. 2 auf T. XX G. in Hkr- 
L'rmös (SO. Siebenbürgen) L. Her- bich's Szeklerland. Xat. Gr. 
Bich. Das Original im Siebenb. 
Museum zu Kolozsvär. Xat. Gr. 
Uhliu unbekannte Kochites Coquandi Stee. mit in die Bechnung 
gezogen wird, so hat man es wenigstens mit fünf Arten zn 
tun. Nach der Zahl der Alten kann also das WÄHNER’sche „Phyll. 
iirmösense Hehr.“ mit Beeilt als eine Formenreihe bezeichnet 
werden. 
Die zwei erwähnten Arten von Hekbich unterscheiden sich 
voneinander in folgendem : 
Der Amm. iirmösensis Hehr, besitzt einen steilen Nabelrand 
und keinen Kiel. Bei dem Amm. aulonotus Hehr, ist der Nabel- 
rand abgerundet und im Besitz eines Kieles. 
