Notizen über Flugsaurier aus dem Lias Schwabens. 
291 
des oberen Lias in Württemberg Erwähnung getan, den er mit, 
in den Posidonomyenschichten von Banz in Bayern gefundenen, 
Besten verglich, welche Theodoki („I. Bericht des naturforschen- 
den Vereins zu Bamberg.“ 1852) beschrieben und in scharfsinniger 
Weise als zu langsclnvänzigen Formen gehörig erkannt und deshalb 
Bhamphorhynchus Bantliensis benannt hatte. 
Oppel kam ebenso wie Theodoki zu dem Schlüsse, daß diese 
Beste nicht mit dem, aus dem unteren Lias Englands, von Buckland 
beschriebenen Pterodactylus (später Dimorphodon ) macromjx identisch 
seien, eine Ansicht, welche von H. v. Meyer, der einen Teil der 
Banzer Beste schon früher (Nova Acta pliys. med. Acad. Cäs. 
Leop.-Carol. Vol. 15. 2. 1831) beschrieben hatte, in „Beptilien 
des lithogr. Schiefers etc.“, Zur Fauna der Vorwelt. 1860. p. 88 
lebhaft bekämpft wurde. H. v. Meyer ist auch hier der Über- 
zeugung, daß es sich sowohl bei den von Theodori beschriebenen 
Besten, als auch bei dem von Oppel erwähnten Unterkiefer, ent- 
schieden um die englische Art , nämlich um Bhampliorhynchus 
macronyx handle. Für die von Theodori beschriebenen Beste 
stellte A. Wagner (Sitzungsber. d. k. bayr. Akad. d. Wissensch. 
1861. p. 48) das Genus TJorygnathus auf. Quenstedt ließ, wie 
er (Jahresh. d. Ver. f. vaterl. Naturk. in Württemberg. 1858. 
p. 290. „Über Pterodactylus liasicus “) schreibt, an der Stelle des 
OppEL’schen Fundes, die aber nach Quenstedt’s Angaben nicht in 
der Boiler Gegend, sondern am Witt- oder Wippberge bei Metzingen 
sich befinden soll, nachgraben und erhielt von doi’t auch in der 
Tat die Beste eines Flugsauriers, welche aber nur aus Knochen der 
Vorderextremitäten bestanden. Diese Beste will jedoch Quenstedt 
auf Grund seiner Untersuchungen von dem englischen Pterodactylus 
macronyx getrennt wissen und gibt ihnen den Namen Pterodactylus 
liasicus. In meinen „Beiträgen zur Kenntnis der Flugsaurier“, 
Palaeontographica. Bd. 48. 1901. p. 98 habe ich in einer Fußnote 
erwähnt, daß der in Quenstedt’s Abhandlung als Coracoid ge- 
deutete Knochen zweifellos der Mittelhandknochen des Flugfingers 
ist, sowie "daß infolge der kurzen, gedrungenen Form dieses Knochens 
diese Beste zweifellos einem langschwänzigen Flugsaurier angehören 
und wie wir weiter sehen werden, aller Wahrscheinlichkeit nach 
(soweit dies ohne Kenntnis des Schädels beurteilt werden kann) 
zu Campyloynathus gehören. 
Die Tübinger Universitätssammlung besitzt nun noch zwei 
weitere Platten mit Kesten Basischer Flugsaurier ; die eine , aus 
Ohmden bei Boll stammend, befand sich schon zu Quenstedt’s 
Zeiten in der hiesigen Sammlung und war gleichfalls als Pterodactylus 
liasicus etikettiert; die andere wurde in den letzten Jahren von 
Herrn B. Hauff in Holzmaden erworben und stammt aus den 
Brüchen daselbst. Die Beste dieser beiden Platten gehören, wie 
die annähernd gleichen Maße beweisen, zu einer und derselben Art 
19* 
