400 
F. Plieninger, 
carpales des Daumens offenbar für rein zufällig hielt und daß 
nach seiner Ansicht dieser Knochen beim lebenden Tiere, wie 
aus der beigegebenen Rekonstruktion ersichtlich ist, sich neben die 
übrigen Mittelhandknochen gelegt hat. An dem von Goldfuss (auf 
Tafel 10 ibid.) zum Vergleiche abgebildeten CuviER’schen Originale 
von Pterodactylus longirostris = antiquus Sommer, ist aber der zuriick- 
geschlagene Spanuknocheu gleichfalls als erster Mittelhandknochen 
bezeichnet. 
G. D. Civier (Recherches s. les ossemens fossiles. 3me edit. 
1825. 5. 2me Partie p. 358 ft'.) erwähnt bei Pterodactylus 
longirostris eines Daumenrudimentes überhaupt nicht. Er glaubt, 
der Flugfinger sei wahrscheinlich der vierte Finger der Hand, denn 
auch bei den Lacerten sei der vierte Finger der längste und „pour 
completer la ressemblance, .c’est la penultieme phalange qui est 
la plus longue“, und weiterhin sagt er von Pterodactylus „il a 
quatre articulations sans ongle. Le quatrieme doigt des lezards 
auroit 5 articles et un ongle; mais dans les crocodiles, il n’a que 
quatre articles, et il est depourvu d’ongle comme ici ; seulement 
il n’y eprouve pas ce prolongement extraordinaire. Le crocodile 
et les lezards ont en outre un 5me doigt, qui dans les lezards a 
quatre articles, et dans le crocodile est reduit a trois sans ongle.“ 
A. Wagner (Abhandl. der k. bayr. Akad. d. Wissenseh. zu 
München. 1837. 2. p. 163 und ebenda 1858. 8. p. 449) ist der 
Ansicht, daß Goldfuss bei Pterod. crassirostris den Daumen zu 
viel gezählt habe; in der Abhandlung vom Jahre 1858 sagt er 
bei Besprechung des Spannknochens von Pterod. eurychirus, daß 
auf der dem Flugfinger abgewendeten Seite ein Griffelknochen ab- 
geht, der in gerader Richtung gegen das obere Ende des Schulter- 
blattes verläuft und allmählich in eine scharfe Spitze ausgeht. 
„Von einem Daumen ist keine Spur vorhanden.“ Wagner ver- 
mutet weiterhin (1858. p. 525), daß der „Griffelknochen nur beim 
Flugapparate eine Stelle erlangen zu können scheine und zwar 
als eine Art Sporenknochen, der jedoch nicht wie bei den Fleder- 
mäusen der Fuß-, sondern der Handwurzel angeheftet ist und also 
einen HalSfittig, d. h. eine zwischen dem Halse und der Hand- 
wurzel ausgebreitete Verlängerung der Flughaut, voraussetzt, der 
er zur Ausspannung diente.“ Wagner schreibt diesem Knochen 
also die Funktion eines Spannknochens zu. 
F. A. Quenstedt (Über Pterodactylus suevicus etc. Tübingen 
1855) läßt die Frage offen, ob es sich bei dem Flugfinger um 
den vierten oder fünften Finger handle. Er erwähnt aber eines 
kräftigen Knochens , der unserem Spannknochen entspricht , der 
seiner Ansicht nach „vielleicht einem starken Daumen angehören 
könnte“. 
H. v. Meyer (Reptilien des lithographischen Schiefers etc. 
Zur Fauna der Vorwelt. Frankfurt 1860. p. 18) meint, daß es 
