Ueber die Hand der Pterosaurier. 
403 
Skelette dieser höchstspezialisiert eil amerikanischen Formen zu be- 
obachten. 
Die Zahl der Fingerphalangen an der Hand der Flugsaurier 
beträgt, wenn wir zunächst vom Spannknochen absehen, 2, 3, 4, 4. 
Zählt man mit Williston die dem Flugfinger angeblich verloren 
gegangene klauenförmige Endphalange mit, so erhalten wir die 
Zahlen 2, 3, 4, 5. Diese letztere Phalangenformel von der Radial- 
zur Ulnarseite gezählt, paßt nun auf die vier ersten Finger der 
meisten bekannten Reptilien und Williston ist deshalb der Über- 
zeugung, daß wir es im Flugfinger der Pterosaurier mit dem vierten 
Finger zu tun haben und daß der fünfte, der ulnare Finger durch 
Rückbildung vollständig verloren gegangen sei. Für Williston’s 
Annahme spricht ja wohl zunächst die GEGENBAUR’sche Hypothese 
(Untersuchungen etc. Carpus und Tarsus. 1864. p. 41), daß die 
Reduktion der Fingerzahl ausschließlich von der ulnaren Seite aus 
begonnen habe. 
Durch neuere Untersuchungen scheint aber doch diese Gegex- 
BAim’sche Hypothese nicht gerade bestätigt worden zu sein. 
Bei seinen Untersuchungen über Seps chalcides kam A. N. Se- 
wertzoff (Entwicklung der pentadactylen Extremität der Wirbel- 
tiere. Anat. Anzeiger. 25. 1 904) zu dem Resultate, daß die Pha- 
langenformel für die Vorderextremität bei Seps, 2, 3, 3 sich nicht, 
wie Gegenbaur und Fürbringer angeben, auf den ersten, zweiten 
und dritten Finger beziehen, sondern auf den zweiten, dritten und 
vierten. Das von den genannten Forschern als Rudiment des vierten 
Mittelhandknochens betrachtete Knochenstück ist nach Sewertzoff’s 
Untersuchungen in Wirklichkeit Rudiment des fünften Metacarpale. 
Reduktion hat also von den Rändern zur Mitte stattgefunden, statt 
Normalformel 2, 3, 4, 5, 3 oder besser 2, 3, 4, 4, 3 haben wir 
die Zahl 0, 2, 3, 3, 0, Finger 1 und 5 sind rückgebildet, die 
Reduktion hat aber auf der Radialseite größere Fortschritte ge- 
macht, als auf der ulnaren, denn der erste Mittelhandknochen ist 
ganz verschwunden, vom fünften Metacarpale ist aber noch ein 
Rudiment vorhanden. 
Auch die auf vergleichend anatomischen Untersuchungen (mit 
Rücksicht auf die Vorderextremität der Reptilien) basierende An- 
nahme der Mehrzahl der Autoren, daß es sich bei der Vogelhand 
um ersten bis dritten Finger handle, steht nun, wie es infolge 
neuerer Untersuchungen den Anschein hat, im Widerspruche mit 
den durch ontogenetische Untersuchungen erhaltenen Resultaten. 
Durch die Zahl der Phalangen an der dreifingerigen Hand des, so 
manche Reptilienmerkmale aufweisenden, Vogels Archäopteryx kam 
W. Dames zu dem Schlüsse, daß die Phalangenformel bei Archäo- 
pteryx in vollkommener Übereinstimmung stehe mit der Phalangen- 
formel der drei ersten Finger der Eidechsen- und Krokodilierhand, 
analog der Deutung der Vogelhand, wie sie die meisten Autoren, 
26 * 
