404 
F. Plieninger, 
wie Meckel, K. E. v. Bär, Cuvier, Gegenbaur, Milne-Edwards, 
Huxley, Rosenberg, Fürbringer u. a. gaben, nach deren Ansicht 
sicli erster bis dritter Finger an der Bildung der Vogelhand be- 
teiligten , während R. Owen und Humphry zweiten bis vierten 
Finger annahmen, weil Owen von den Verhältnissen am Vogel- 
fuße ausging. Gerade durch die Phalangenzahl bei Archäopteryx 
sieht Dames jeden Zweifel behoben, wie auch beim lebenden Vogel 
die Finger zu zählen seien. Aus der Phalangenzahl bei Archäo- 
pteryx gegenüber derjenigen der rezenten Vögel ersieht Dames 
eine Bestätigung der GEGENBAUR’sclien Hypothese, daß die Reduk- 
tion der Fingerzahl ausschließlich von der ulnaren Seite her statt- 
fand. Einen weiteren Beweis dafür, daß die drei Strahlen der 
Vogelhand den drei ersten Fingern der Reptilienhand homolog sind, 
erblickt Gegenbaur bekanntlich darin, daß bei Vögeln das ge- 
krümmte dritte Metacarpale, welches etwas schlanker ist als das 
zweite, als das längste anzusehen sei und daß auch bei Eidechsen 
und Krokodilen das Längenverhältnis der Strahlen 1 — 3 ein ähn- 
liches sei, indem die Länge gegen den dritten Strahl zunehme; 
bei der Eidechsenhand sei der dritte Strahl ebenso stark wie der 
zweite, während beim Krokodil der dritte ebenso wie bei den 
Vögeln etwas schlanker sei. Ferner komme bei manchen Vögeln 
am ersten und zweiten Finger die für die zwei ersten Finger der 
Reptilienhand charakteristische Phalangenzahl 2, 3 vor. 
Neuere Untersuchungen an Vogelembryonen, ausgeführt von 
E. Norsa (Recherches sur la morphologie des membres anterieurs 
des oiseaux. Archives italiennes de biologie. 22. II. 1894) , von 
V. L. Leighton (The development of tlie wing of Sterna Wilsonii. 
Americ. Naturalist. 28. 1894) und E. Mehnert (Kainogenesis als 
Ausdruck differenter, phylogenetischer Energien. 1897), haben die 
drei genannten Forscher zu der Überzeugung gebracht, daß es 
sich bei der Vogelhaud in der Tat nicht um den ersten bis dritten, 
sondern um den zweiten bis vierten Strahl handle. 
Norsa und Mehnert gelang es, an den von ihnen untersuchten 
Vogelembryonen fünf scharf ausgeprägte Fingeranlagen, namentlich 
aber fünf knorplig präformierte Metacarpalia nachzuweisen. Im 
Verlauf der weiteren Entwicklung werden Strahl 1 und 5 rück- 
gebildet, so daß also nur Finger 2, 3 und 4 bleiben, wobei der 
zweite und dritte Finger beim Strauße deutliche Krallen tragen. 
Von den verbleibenden drei Strahlen ist der erste (also Finger 2) 
am meisten reduziert. Bei Sterna Wilsonii ist nach Leighton (1. c.) 
von Finger 5 noch ein Rudiment des Metacarpale vorhanden, von 
Finger 1 aber gar nichts mehr; so werden wir wohl schließen 
dürfen, daß zuerst der erste Strahl und dann der fünfte reduziert 
wurden und daß in der Reihenfolge nun der zweite kommt. Wir 
sehen dann dieselbe Reihenfolge des Schwindens der einzelnen 
Strahlen, wie sie auch bei den Säugern angegeben wird, bei welchen 
