lieber die Hand der Pterosanrier. 
405 
bei Reduktion der Finger im allgemeinen zuerst Schwund des 
ersten, dann des fünften und weiter eventuell des zweiten und 
vierten Fingers stattfindet. Die Phalangenzahl bei Straußen- 
embryonen ist 2 , 3 , 1 , desgleichen bei Embryonen der See- 
schwalbe ( Sterna Wilsonii), während die Hand des Hühnerembryos 
nach Gegenbaur (1. c.) nur die Phalangenformel 1,2, 1 hat. 
Wenn sicli die Untersuchungen der genannten Autoren bestätigen 
und es liegt kein Grund vor, an den von drei Seiten erhaltenen 
übereinstimmenden Beobachtungen zu zweifeln, so haben wir Re- 
duktion nicht allein auf der ulnaren Seite, sondern auch auf der 
radialen und zwar hier zuerst beginnend ; genau wie dies Sewertzoff 
auch bei Seps (s. oben) konstatiert hat. Beziehen wir aber, ent- 
sprechend den aus den neuesten Forschungen erhaltenen Resultaten, 
die drei Strahlen der Archäopteryxhand auf den zweiten bis vierten 
Finger, so erhalten wir für diese drei Finger die Phalangenformel 2, 
3, 4, welche mit derjenigen der Re^tilienhand für diese drei Finger, 
nämlich 3, 4, 5 resp. 3, 4, 4 nicht mehr übereinstimmt, dagegen 
mit der Phalangenformel des zweiten bis vierten Fingers der Flug- 
saurierhand identisch ist, wenn wir den Flugfinger, wie seither die 
meisten Autoren, für den fünften Finger auch weiterhin gelten 
lassen. Für die Vogelhand jedenfalls stimmt der aus der Onto- 
genese gezogene Schluß nicht mit dem auf vergleichend anato- 
mischem Wege erhaltenen überein. 
Ziehen wir jetzt aus all dem Gesagten unsere Schlüsse auf 
die Pterosaurierhand, so würde nach der Hypothese Gegenbaur’ s, 
daß eine Reduktion zuerst von der ulnaren Seite aus stattfinde, 
der fünfte Finger zuerst haben verschwinden müssen, während der 
erste, zweite und dritte vollständig erhalten geblieben sind, der 
vierte dagegen enorm in die Länge gezogen und außerordentlich 
verstärkt wurde, unter eventueller Reduktion einer fünften (klauen- 
förmigen) Endphalange, falls wir nämlich als Xormalphalangen- 
formel für die Reptilienhand die Formel 2, 3, 4, 5, 3 und nicht 
2 , 3 , 4 , 4 , 3 annehmen , eine Zahl , welche ich eigentlich für 
richtiger halten möchte. Lassen wir den sogen. Spannknochen 
zunächst ganz außer Betracht und beginnen mit dem an diesen 
anschließenden Finger, so zählen wir von der Radial- zur Ulnar- 
seite 2, 3, 4, 4 Phalangen; von diesen vier Strahlen sind die 
drei ersten mit klauenförmigen Endphalangen versehen. Nehmen 
wir mit Willistox an, daß beim vierten Strahl, also beim Flug- 
finger, das klauenförmige Endglied reduziert worden sei, so hätten 
wir als ursprüngliche Phalangenformel die Zahlen 2, 3, 4, 5, 
welche nach Willistox der Normalphalangenformel der Reptilien- 
hand für den ersten bis vierten Finger entsprechen würden. Fin- 
den Spannknochen wäre dann die seitherige Deutung als Daumen- 
rudiment fallen zu lassen und man käme zu der von Willistox 
vorgeschlagenen Erklärung, daß dieser Knochen als Carpale oder 
