408 
F. Plieninger, 
Verwendung gefunden hätte zur Stütze der Flughaut ; auch ist mir 
kein Fall bekannt bei Tetrapoden, daß neben einem so abnorm 
entwickelten Strahle, wie dies der Flugfinger ist, vollständiger 
Schwund eines Randstrahles eiugetreten wäre , und das müßten 
wir ja annehmen, wenn wir den Flugfinger als vierten Finger 
zählen. War der fünfte Finger aber, wie ich annehme, bei deu 
kletternden Vorfahren noch vorhanden, so ist aus den schon oben 
aufgeführten Gründen ein völliges Schwinden noch weniger zu er- 
warten und wir würden ihn sicherlich als Stützknochen in der 
Flughaut verwertet wieder finden, wenn er nicht zur Anheftung 
der Flughaut Verwendung gefunden hätte. Bei der durchaus anders 
gebauten Hand der Chiropteren sind zweiter bis fünfter Finger in 
die Flughaut einbezogen, wobei der dritte Finger der längste ist, 
während überhaupt alle Finger, außer dem ersten, außerordentlich 
verlängert sind. Finger 2 — 5 sind bei den Chiropteren wohl des- 
halb in die Flughaut einbezogen, weil ihre Flugorgane bei der 
geringeren Pneumatizität der Knochen, infolge des dadurch bedingten 
höheren Körpergewichtes , gegenüber den Flugsauriern eine Ver- 
stärkung notwendig hatten , wegen höherer Ansprüche an ihre 
Leistung. Die Flugsaurier hatten wegen des durch Pneumatizität 
aller Knochen erreichten geringen Körpergewichtes eine Ausdehnung 
der Flughaut über mehr als den fünften Finger nicht nötig, da 
hierfür der verhältnismäßig schmale Flügel vollkommen ausreichte. 
Wollen wir uns also mit der Deutung befreunden, daß der 
Flugfinger in der Tat der fünfte Finger ist, so müssen wir auch 
für die Phalangenformel der Hand, sowie für den sogen. Spann- 
knochen eine Deutung suchen. 
Ob Vermehrung der Phalangen über die sogen. Normalzahl 
hinaus eintritt oder Reduktion derselben, dafür kommt einzig und 
allein die Frage der Zweckmäßigkeit für die von der Extremität 
zu leistende Funktion in Betracht. Abweichungen von der für die 
Diapsiden charakteristischen Normalzahl 2, 3, 4, 5, 3 finden wir 
z. B. bei Dinosauriern, wie Iguanodon (1, 3, 3, 3, 4) und Claosaurus 
(2, 3, 3, 3, 3). Bei den Synapsiden (z. B. namentlich bei den 
Schildkröten ziemlich regelmäßig) vorkommende Abweichungen habe 
ich schon früher erwähnt. Bei den Säugetieren will ich nur an 
die eine abweichende Phalangenformel an der zum Flugorgan aus- 
gebildeten Chiropterenhand erinnern. Der primitivste Vogel, welchen 
wir kennen, hat an seinen, dieselbe Funktion wie diejenigen der 
Pterosaurierhand leistenden Fingern (Finger 2 — 4, wenn wir nach 
der NoRSA-MEHNERT-LEiGHTOx’schen Deutung der Finger in der 
Vogelhand zählen) auffallenderweise dieselbe Phalangenzahl, und 
auch bei denjenigen rezenten Vögeln, deren zweite und dritte 
Finger noch Klauen tragen, haben wir die gleiche Phalangenzahl 
für diese Finger, ferner unter den Reptilien z. B. am zweiten und 
dritten Finger bei Seps chalcides. 
