F. J. P. van Calker. Facettengeschiebe und Kantengeschiebe etc. 425 
durch bequeme Nachsicht oder Nichtbeachtung. Der vorliegende 
schien mir ein derartiger Fall zu sein. Leider hat aber Herr 
Prinz meine Absicht nicht erkannt. Statt Einkehr zu halten und 
Selbstkritik zu üben, glaubte er andere kritisieren zu sollen. Er 
hat sich hierbei Blößen gegeben und reichlich dafür gesorgt, daß 
über die Qualitäten seiner Arbeiten auch nicht der geringste 
Zweifel bestehen kann. Diese Qualitäten zusammenzufassen und 
zu bewerten, will ich Herrn Prinz erlassen. Statt dessen möchte 
ich die Hoffnung aussprechen , daß Herr Prinz diesmal nachholen 
möge, was er bei voriger Gelegenheit versäumt hat, und mit dem 
Wunsche schließen , daß dieser Zwischenfall auf die nächsten 
Publikationen des jungen Autors einen günstigen Einfluß ausüben 
möge. 
Facettengeschiebe und Kantengeschiebe im niederländischen 
Diluvium und deren Beziehung zueinander. 
Von F. J. P. van Calker. 
Von den Bezeichnungen „Facettengeschiebe“ und „Kanten- 
geschiebe“ wurde die erstere bekanntlich dem Ausdrucke 
„facetted pebble“ nachgebildet, welcher zuerst von Wynxe 1 
für einen eigentümlichen in der Salt Bange aufgefundenen Ge- 
schiebetypus eingeführt worden war. Von Walther 2 finden wir 
dieselbe für von Wind und Sand bearbeitete Kantengeschiebe be- 
nutzt, ebenso von Johnsen 3 , gegenwärtig aber wird dieser Name 
allgemein für die jenem Typus ungehörigen glazialen Geschiebe 
mit einer mehr oder weniger großen Anzahl einander in Kanten 
schneidender und mit parallelen Schrammen bedeckter ebener 
Flächen angewandt, wie sie zuerst in der Salt Range 4 , später in 
Australien 5 , Südafrika und durch die deutsche Siidpolar-Expedition 6 
bekannt geworden und auch im norddeutschen 7 und niederländi- 
schen 8 Diluvium aufgefunden worden sind. 
1 A. B. Wynne, Geolog. Magaz. Dec. III. 3. 1886. p. 492. 
2 J. Walther, Lithogenesis der Gegenwart. 1894. p. 592. 
3 A. Johnsen, dies. Centralbl. f. Min. etc. 1903. p. 593. 
4 W. T. Blanford, Geolog. Magaz. Dec. III. 3. 1886. p. 494, 574. — 
R. D. Oldham, ibid. Dec. III. 4. 1887. p. 32. — F. Nötling, N. Jahrb. 
f. Min. etc. 1896. 2. p. 61. — E. Koken und F. Nötling, dies. Centralbl. 
f. Min. etc. 1903. p. 72—76. 
5 A. Penck, Zeitschr. d. Ges. f. Erdk. 35. 1900. p. 239 — 286. 
8 E. Philippi, dies. Centralbl. f. Min. etc. 1904. p. 737. 
1 E. Koken, N. Jahrb. f. Min. etc. 1901. 2. p. 87. — Derselbe, dies. 
Centralbl. f. Min. etc. 1903. p. 627. — E. Philippi, dies. Centralbl. f. 
Min. etc. 1905. p. 655. — Derselbe, N. Jahrb. f. Min. etc. 1906. 1. 
p. 71—80. 
* Eug. Ddbois, dies. Centralbl. f. Min. etc. 1906. p. 15. 
