426 
F. J. P. van Calker, 
Die Bezeichnung „Kantengeschiebe“ dagegen wurde, so viel 
mir bekannt ist, seit lange nur als synonym mit „Dreikantner“ 
„ Pyramidengeschiebe “ für durch sandbeladenen Wind modellierte 
Steine „windworn pebbles“ angewandt, bis Koken und Nötling 1 2 
in ihrer Unterscheidung von 5 verschiedenen Geschiebetypen des 
permischen Glazials „Facetten- oder Kantengeschiebe“ aufführten 
und somit die beiden Bezeichnungen als gleichbedeutend gebrauchten. 
Offenbar war es jedoch nicht ihre Absicht, die beiden Gebilde zu 
vereinigen ; wenigstens verwahrt sich Koken 2 entschieden 'dagegen 
mit den Worten: „eine Form (die der Facettengeschiebe), die mit 
unseren Dreikantnern nichts gemein hat“ und ferner: „an die 
Dreikantner haben wir dabei (Erklärung der Entstehungsweise der 
Facettengeschiebe 3 4 ) nicht einmal gedacht, geschweige denn ver- 
sucht, unsere Erklärung auf sie auszudehnen“, und schließlich 
p. 628 heißt es: „Niemals wird das Facettengeschiebe zum Pyra- 
midengeschiebe und niemals sind die Seiten konvex oder konkav 
und genarbt. Eine Vereinigung der beiden grundverschiedenen 
Typen ist unzulässig und von uns nicht begangen.“ In einer 
Abhandlung Philippi’s 4 , in welcher er , nach Erinnerung an die 
früher 5 6 von ihm beschriebenen antarktischen Facettengeschiebe, 
neue Funde solcher aus der Umgebung von Saßnitz auf Bügen 
behandelt, heißt es p. 79: „Es braucht kaum hervorgehoben zu 
werden, daß die Jasmunder Facettengeschiebe mit Dreikantnern 
nichts zu tun haben und zweifellos nicht aus ihnen entstanden 
sind. Damit soll aber nicht behauptet werden , daß Dreikantner, 
oder allgemeiner gesagt, windgeschliffene Geschiebe nicht gelegent- 
lich auch in der Grundmoräne sich finden mögen“, und weiter: 
„Der springende Punkt ist der, daß die windgeschliffenen Ge- 
schiebe ihre äußere Form v o r der Einbettung in die Grundmoräne 
erhielten und sie später nicht mehr verloren, während die Facetten- 
geschiebe erst nach Aufnahme in die Grundmoräne durch einen 
echt glazialen Schleifprozeß entstanden. Da die Facettengeschiebe 
glaziale Typen sind, Dreikanter und ähnliche Produkte, aber unter 
allen Breiten der Erdkugel entstehen können, wo sandbeladener 
Wind tätig ist, da es sich also um ganz heterogene Formen 
handelt , so halte ich es nicht für zulässig , beide Geschiebearten 
zu einer Gruppe der Kantengeschiebe zu vereinigen , wie dies 
Johnsen und Vorwerg 6 vorschlagen.“ 
• 1 E. Koken u. F. Nötling, dies. Centralbl. f. Min. etc. 1903. p. 73. 
2 E. Koken, ibid. p. 625, 626. 
3 E. Koken u. F. Nötlino, ibid. p. 97. 
4 E. Philippi, N. Jahrb. f. Min. etc. 1906. 1. p. 71—80. 
5 E. Philippi, dies. Centralbl. f. Min. etc. 1901. p. 737. 
6 0. Vorwerg. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 56. 1904. Brief!. Mitt. 
p. 207-209. 
