Zur Forschungsgescliichte Islands. 
567 
teren Aufsatzes (1901) l , in dem eine große Interglazialzeit zwischen 
der Ablagerung der Jung- und Altmoränen angenommen wird 2 , 
während es für möglich erachtet wurde, daß die Altmoränen einer 
nicht durch wirkliche Interglazialzeiten unterbrochenen Eiszeit ent- 
stammen könnten. Damals waren mir noch nicht schalenführende 
intermoräne Schichten bekannt, auch nicht, oder doch nur zum 
sehr geringen Teile, die intermoränen , lakustren und fluviatileu 
Konglomerate, welche auf große Strecken und besonders schön 
längs des größten Flusses Islands , des Tlijörsä , entwickelt auf- 
treten. Daher damals schon ein dem jetzigen KxEBEL’schen so 
ziemlich entsprechender Standpunkt. 
Aber es ist nicht notwendig, daß ich dies weiter ansführe. Ich 
muß mich vielmehr mit einer andern Äußerung Herrn v. Kxebel’s 
beschäftigen. Er schreibt (a. a. 0. p. 233, Note): „Inzwischen 
ist die von Helgi Pjetvrsson schon lange angekündigte [!] Arbeit : 
„Om Islands Geologi“ erschienen. In dieser werden allerdings die 
Erosionsdiskordanzen erwähnt — ohne aber auf meine Studien 
überhaupt einzngehen oder sie auch nur zu zitieren.“ 
Wenn Herr v. Kxebel damit zu verstehen geben will, daß 
ich erst von ihm über die Existenz der „Erosionsdiskordanzen“ 
belehrt worden wäre, ohne redlich genug zu sein, es zuzugestehen, 
so sei mir gestattet , zu bemerken , daß mein Büchlein schon ge- 
druckt war, ehe Herr v. Kxebel nach Island kam; lediglich das 
Erscheinen der Arbeit hat sich bis nach Herrn Kxebel’s Besuch 
verschoben; die darin beschriebenen mächtig entwickelten Glazial- 
bildnngen der Basaltformation des Nordlandes sind seiner Auf- 
merksamkeit gänzlich entgangen. 
Herr v. Kxebel spricht von den „wenigen Beobachtungen 
Helgi Pjetirssox’s “ . 
Ist es denn vielleicht er, W. v. Kxebel, welcher die Alt- 
moränen (Palagonitmoränen) und überhaupt den größten Teil der 
eiszeitlichen Bildungen Islands entdeckt hat? Hat er schalen- 
führende Horizonte sowohl in der Palagonitformation älterer Geo- 
logen als auch in der Basaltformation (z. B. Stödh 1905) der- 
selben nachgewiesen? Oder verdankt man ihm die Beobachtung, 
daß das seit 160 Jahren bekannte Pliocän Islands nicht in 
unbedeutender Mächtigkeit der Basaltformation von Tjörnes an- 
gelagert ist , sondern dieselbe in einer Mächtigkeit von mehr als 
150 m (wahrscheinlich etwa 300 m) unterteuft? Ist es v. Kxebel 
gewesen , der zuerst aufmerksam wurde auf die große Lücke, 
1 Moraener i den islandske Palagonitformation. Overs over kgl. danske 
Vidsk. Selsk. Forhndl. 1901 (p. 165: Nogle Bemaerkninger om den störe 
Interglacialperiode). 
2 Diese wäre vielleicht teils der Biß-Würmzeit Pexck's, teils aber 
auch den späteren Schwankungen entsprechend. 
