Ueber Ellipsoidina und einige verwandte Formen. 
643 
Kammer gesetzt. Wie jedoch die zahlreichen Übergänge von zwei-, 
dreireihig, spiral angeordneten Kammern in einreihige zeigen, 
machte sich aber auch bei diesen Anordnungstypen zeitweise — 
vielleicht infolge bestimmter Entwicklungsrichtungen , vielleicht 
infolge Degenerierung — das Bestreben nach der einfachen ein- 
reihigen Kammeranordnung geltend. 
Wenn man EUipsonodosaria und Ellipsoidina oberflächlich be- 
trachtet, so könnte man meinen, daß die letztere sich aus der 
ersteren entwickelt haben könnte, indem die Vergrößerung der 
Plasmamasse bei Bildung der neuen Kammern zu groß war, um 
die vorhergehenden Kammern nur teilweise zu umhüllen, und infolge 
dessen die gesamten Kammern umfließend ein die übrigen Kammern 
umschließendes Gehäuse absonderte. Daß solch ein Fall möglich 
ist, lehrt uns Orbulina, die, wie die im Innern dieser Kugel befind- 
lichen Globigeriiia-Gehiiuse dartun, sich auf ähnliche Weise bildet. 
Doch glaube ich, daß Prof. Silvestri recht hat, wenn er Ellipsoi- 
dina als die Stammform von EUipsonodosaria und Ellipsoglandulina 
auffaßt. Denn es ließe sicli sonst nicht erklären, weshalb sich 
bei dieser Formenreihe eine den übrigen Nodosarien fremde (Spalt-) 
Mündung konstant findet; ebenso spricht das Vorhandensein des 
Siphonairohres bei Ellipsoidina und Ellipsoglandulina für eine Ab- 
stammung von Formen mit einem solchen und das ausschließliche 
Vorkommen der Ellipsonodosariden in denselben und jüngeren 
Schichten als Ellipsoidina (im Gegensatz zu den vertikal so ver- 
breiteten übrigen Nodosariden) spricht gleichfalls dafür. 
Aus welcher Form entwickelte sicli aber Ellipsoidina ? Da 
sie nur im Jungtertiär bekannt ist, müßten sich doch sichere Be- 
ziehungen zu anderen Typen nachweisen lassen. Prof. Silvestri 
nimmt in allen Publikationen an , sie stamme direkt von Ento- 
lagena — einer entosolenen Lagena — einfacher Kugel mit Innen- 
rohr. Nun ist auffallend, daß aus diesem einfachen, seit den ältesten 
Zeiten bekannten Typus erst im Miocän und da plötzlich eine so 
rasch sich weiter entwickelnde Form entstanden sein sollte. 
Übrigens ist auch nicht ersichtlich , warum es gerade eine Ento- 
lagena gewesen sein soll , denn an allen Abbildungen Herrn Sil- 
vestri’s ist die Embryonalkammer von Ellipsoidina und den davon 
abgeleiteten Formen eine einfache Kugel ohne Innenrohr, also 
keine Entolagena. Auch bleibt unerklärt, warum die Spalt- 
miindung so zäh beibehalten bleibt. 
Die Form, von welcher Ellipsoidina meiner Ansicht nach 
stammt, hat uns übrigens Prof. Silvestri in seiner letzten dies- 
bezüglichen Arbeit selbst kennen gelehrt — nämlich Ellipsobiäimina 
seguenzai Silv. Auch er nennt sie ein Bindeglied zwischen Elli- 
psoidina und Bulimina, will aber durch Ellipsobülimina die rezenten 
Buliminen von Ellipsoidina abgeleitet wissen, wie klar aus seinen 
Worten wie auch aus seinem Stammbaum hervorgeht. Ellipso- 
41 * 
