712 
W. Janensch 
Entwicklungsstadium dar; der Umgang hat gerade begonnen, sich 
von der spiralen Scheibe loszulösen und zu strecken. Die interne 
Wand ragt in einer Länge, die etwa dem Durchmesser der Röhre 
an dieser Stelle gleichkommt, gerade und frei ab. Auch bei diesem 
Exemplar ist die äußere Wand beträchtlich weiter vorgezogen als 
die innere , und die letztere sehr viel schwächer als die äußere. 
Der Durchmesser der geschlossenen Scheibe ist fast der gleiche 
wie bei Fig. 1 . Unregelmäßigkeiten in der Höhe der Windungen, 
die offenbar davon herrühren, daß der Schnitt etwas schief zur 
Symmetrieebene durch die Schale geht, sind bei der Abbildung 
korrigiert. Der innerste Teil der Schale ist an dem Stück leider 
infolge stark kristallinischer Beschaffenheit und dunklerer Färbung 
in seinen Einzelheiten nicht zu erkennen. An einem anderen 
Stück, bei dem der gestreckte Schalenteil noch kurzer geblieben 
ist, konnte dagegen die Embryonalkammer und der erste Umgang- 
deutlich unterschieden werden. Der Schliff liegt hier wohl medianer 
als bei Fig. 1 ; jedenfalls deutet darauf wenigstens die steilere 
Stellung des Durchschnittes der ersten Kammerscheidewand hin. 
In Fig. 2 ist der innerste Schalenteil nach dem Befund an diesem 
Exemplar eingezeichnet worden. 
Die Länge der Wolinkammer beträgt , wenn man sich diese 
bis zur Mündung spiral aufgerollt denken würde, etwa § Umgang. 
Denselben Betrag mißt die Wolinkammer bei dem dritten erwähnten 
Exemplar. Die Länge der Wolinkammer verhält sich zu der des 
gekammerten Teiles etwa wie 8:7. Bei dem weiter entwickelten 
Exemplar auf Fig. 1 war das Verhältnis dagegen wie 2 : 3, also 
ein gänzlich anderes. Dem gegenüber ist aber zu bemerken, daß 
die nicht mitgerechnete Embryonalkammer mit als Teil des ge- 
kammerten Abschnittes zu zählen hat, und daß sie bei den beiden 
jüngeren Stadien das Verhältnis zugunsten der Wohnkammerlänge 
weit mehr ändern würde als bei dein größeren Exemplar Fig. 1 . 
Die Volumverhältnisse der Wolinkammer und der gekammerten Ab- 
schnitte dürften in den drei Fällen kaum so sehr voneinander ver- 
schieden sein. Eine exakte Feststellung, welche die genaue 
Kenntnis der Windungsquerschnitte zur Voraussetzung haben würde, 
ist natürlich ganz unmöglich. 
Von größeren Exemplaren als den beschriebenen linden sich 
nur Bruchstücke des stabförmigen Teiles. Eines von ihnen mißt 
2,8 mm im Durchmesser, ein zweites 3,3, ein drittes sogar 4,6 mm. 
Erkennbare Spuren von äußerer Skulptur sind an den nach 
außen freiliegenden Partien der Schalenwand meist vorhanden. 
Unmittelbar hinter der Ablösungsstelle läßt allerdings die Außen- 
wand in den beobachteten Fällen zunächst keine Skulptur erkennen. 
Ob das von ungünstiger Erhaltung herrührt, oder ob sie hier fehlt, 
war nicht sicher zu entscheiden. Dann stellen sich scharfe, durch 
Hache Einsenkungen getrennte Spitzen ein, die zunächst dicht auf- 
