54 
ÉTUDE SUR LE BILHARZIA HÆMATOBIA 
une sorte de sac qui s’ouvre en haut par un orifice arrondi (fig. o, 
pi. I), constamment rempli par une masse granuleuse qui s’élève 
un peu au-dessus de lui en lui formant comme un bouchon saillant. 
Examiné de face (fig. 3 et 4, pl. I), le tube stomacal est trian- f 
gulaire, et dans les animaux où le tonus musculaire a disparu il ; 
peut même présenter deux lobes latéraux, comme on le voit dans 
la figure 3. De profil il est également triangulaire, mais son bord 
ventral est beaucoup plus allongé que son bord dorsal (fig. 2, 
pl. I); en un mot le tube stomacal descend sur la face ventrale 
plus bas que du côté dorsal et se place ainsi au-dessous du système * 
nerveux, entre ce dernier et les téguments de la face ventrale. Exa- | 
miné sur le vivant, il paraît rempli par une matière finement gra- j 
nuleuse sombre; sur les pièces fixées et colorées on voit qu’il est | 
constitué par une paroi mince doublée en dedans de noyaux qui | 
vus de profil sont aplatis (/i, fig. 3), et qui, vus de face, se présen- j 
tent au contraire avec un aspect arrondi et munis d’un nucléole, j 
Toute sa masse est formée par une substance granuleuse au sein | 
de laquelle on distingue çà et là des fragments d’un réseau très j 
fm, et qui rappelle d’une manière parfaite le protoplasma de cer- j 
taines cellules glandulaires des animaux supérieurs, par exemple ! 
des cellules claires des glandes salivaires, A cause de cela, nous ! 
inclinons à penser que le système digestif de ces embryons est I 
formé par une masse pleine de nature cellulaire, comme c’est le cas ' 
pour certains turbellariés dont le tube digestif est imperforé et cons- i 
titué par un ensemble compact de cellules plus ou moins fusionnées. : 
La cavité du tube stomacal, remplie par le protoplasma des i 
cellules dont les noyaux sont rejetés contre sa paroi, est toujours i 
simple, et les apparences de subdivision, lorsqu’elles existent, | 
indiquent plutôt des lobes superficiels que des divisions véritables, i 
Ainsi la ligne oblique de la figure 3, qui semble séparer le lobe I 
droit du tube stomacal d’avec le reste de ce dernier nous paraît ; 
due simplement à un pli de la paroi vu de face. i 
On a beaucoup discuté pour savoir si la substance granuleuse | 
contenue dans le tube stomacal pouvait entrer et sortir par l’ou- | 
verture supérieure de ce dernier; nous n’avons jamais pu nous ! 
