ANATOMIE DU BILHARZIA HÆMATOBIA 
39 
son extrémité postérieure effilée. Les deux canaux glandulaires 
(vitelloducte et oviducte) débouchent côte à côte dans la portion 
effilée de la glande; que cette portion s’effile encore davantage, et 
il semblera que les deux canaux s’ouvrent dans un canal commun 
qui déboucherait lui-même dans la glande. C’est d’ailleurs la dis- 
position que Leuckart figure comme type ^ Si, au contraire, le 
corps est contracté, la glande est ramassée sur elle-même, elle 
prend la forme d’un ovoïde ou même d’une sphère et l’oviducte et 
le vitelloducte débouchent isolément dans sa partie postérieure. 
L’insertion du canal antérieur ou vagin, sur la glande coquil- 
lière varie moins. Cependant nous ne serions pas étonnés qu’il 
puisse se produire à son niveau des changements de position 
importants, avec les différents états de contraction ou de relâche- 
ment des parties ; les modifications que nous avons observées pour 
l’insertion des canaux postérieurs rendent au moins cette opinion 
très plausible. Fritsch - a émis l’idée que, dans certains cas, le vagin 
s’insérait sur le pôle antérieur de la glande coquillière, tandis que 
d’autres fois, il était implanté sur le côté de cette dernière, latéra- 
lement, et il ajoutait que cette différence dans l’insertion du vagin 
était la cause des différences de forme que l’on peut rencontrer 
dans les coquilles qui enveloppent les œufs qui, d’après lui, avaient 
un éperon terminal lorsque le vagin était placé dans l’axe de la 
glande coquillière, et, au contraire, un éperon latéral, lorsqu’il 
s’insérait latéralement, car le contour général de la coquille répon- 
dait à la cavité de la glande, tandis que l’éperon répondait au canal 
vaginal ouvert dans cette cavité. Leuckart ^ a fait remarquer que 
l’on trouvait dans le vagin d’un même animal, à la fois, des œufs 
à éperon latéral et des œ.ufs à éperon terminal, et que, par consé- 
quent, la forme de la coquille, dans ces deux cas, ne pouvait pas 
s’expliquer avec les idées de Fritsch. Le fait que nous avons relevé 
fréquemment de la différence considérable que peut présenter 
l’aspect de la glande coquillière suivant l’état de contraction du 
1. Loc. cit., fig. 223. 
2. Loc. cit., pp. 210-211. 
3. Loc. cit., p. 509. 
