34 ÉVOLUTION DE DODEGACERIA CONCHARUM 
moment. Prenons un exemple : la figure 22, planche III, repré- 
sente la rame ventrale du 9® sétigère d’un individu destiné à 
donner une forme Bg. Le bord dorsal de la rame est à la partie 
gauche de la figure. Les soies sont donc d’autant plus jeunes 
qu’elles sont plus à gauche. On voit donc que les dernières soies 
en cuiller formées ont été de plus en plus minces ; peut-être 
même actuellement ne s’en forme-t-il plus, mais sont-elles rem- 
placées par des soies capillaires. De même la figure 28, planche 
III, qui représente la i 5 ® rame ventrale d’un individu (série B) 
nous offre une soie pectinée récente, formée dansune rangée/", 
de soies en cuiller. 
En revanche, la figure 18, planche III, qui représente la rame 
ventrale du i 3 ® sétigère d’une forme de la série A, nous 
montre : une rangée de 4 grosses cuillers; une rangée 
dont les 2 soies les plus anciennes sont 2 capillaires, la plus 
récente est une soie en cuiller mince c. 
En combinant ces remarques, on peut donc suivre, au cours 
du développement, l’évolution de l’appareil sétigère avec beau- 
coup de précision. Nous nous contentons pour le moment de 
poser le principe dont nous ferons plus loin l’application. 
* 
♦ ^ 
Connaissant maintenant les rapports morphologiques entre 
les diverses espèces de soies et leur mode général de groupe- 
ment en rames, suivons l’appareil sétigère à toutes les étapes 
de son développement. Il constitue le principal trait de la mor- 
phologie externe de l’animal. Nous y joindrons les renseigne- 
ments complémentaires tirés d’autres particularités extérieures. 
Nous avons dit que l’absence ou la présence d’une dent, à la 
hase de l’excavation des soies en cuiller, permettait de séparer 
à coup siir en deux séries, l’une évoluant vers A ou G 2, l’autre 
vers la forme IL, tous les individus ayant au moins 20 séti- 
gères. Le triage étant fait parce procédé, on constate une autre 
particularité aussi constante et qui donne un second critérium 
