2 
PREFACE 
pant chez une Annélide tubicole, Dodecaceria concharum 
Œrst., de la famille de Girratuliens. Les circonstances nous 
permettaient de récolter de nombreux matériaux de cette 
espèce, et nous nous sommes proposé l’étude détaillée de ses 
transformations. 
Nous avons été amenés ainsi à constater, parallèlement 
aux changements extérieurs, des modifications internes non 
moins importantes et intéressantes pour la physiologie com- 
parée. Mais surtout, nous avons été conduits à reconnaître que 
des individus extrêmement semblables dans leurs stades jeunes 
aboutissaient, suivant les cas, à des formes terminales très 
différentes. Nous avons pu distinguer ainsi trois séries d’indi- 
vidus : Tune A, évoluant jusqu’à son état final sans métamor- 
phose, restant sédentaire, se reproduisant parthénogénétique- 
ment et vivipare ; la seconde B, se métamorphosant en une 
forme épitoque nageuse; la troisième G, aboutissant, elle aussi, 
à une forme épitoque, mais distincte et moins mobile que la 
précédente. Au lieu de l’espèce habituelle, monotype dans sa 
structure et son évolution, nous sommes donc arrivés à recon- 
naître ici un polymorphisme évolutifs à la fois morphologique 
et physiologique. 
Or, l’histoire des Annélides offre déjà un exemple analogue, 
celui que Glaparéde a trouvé en étudiant l’épitoquie de Nereis 
Dumerilii. et on verra combien les résultats que nous avons 
obtenus sont parallèles aux siens. La dépendance ontogénique 
des diverses formes est restée sur bien des points incertaine 
pour N. Dumerilii. Nous ne nous dissimulons pas que, pour 
Dodecaceria, nous laissons aussi des lacunes de cet ordre. Dans 
l’un et l’autre cas, elles tiennent aux difficultés matérielles. 
Nous avons dû nous contenter d’observer isolément des indi- 
