RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS GÉNÉRALES 
17 
Dans ce dernier cas, les cellules à réserves, avec leurs gra- 
nulations éosinophiles, peuvent être prises au premier abord, 
chez les individus jeunes, pour des paquets de spermatoblasLes, 
libres dans la cavité générale ; cela est surtout vrai si Ton a 
sous les yeux des individus Bi. On s’expliquerait ainsi une 
erreur. Mais si nous indiquons cette possibilité, nous ne vou- 
lons pas révoquer formellement en doute l’observation de 
Montigelli ; Dodecaceria peut fort bien être hermaphrodite 
sur les côtes de Sardaigne^ et unisexué dans l’Océan. Nereis 
Dumerilii, chez laquelle Claparède et Wistinghausen f^/ J 
ont constaté un polymorphisme analogue à celui de Dodeca- 
ceria^ estunisexuée à Naples, sous ses diverses formes. Cepen- 
dant Metchnikoff l’a trouvée hermaphrodite à San Remo ^ et la 
Nereis Massiliensis de Moquin-Tandon, qui est hermaphrodite, 
lui est sans doute identique. Tout récemment, Cuénot (98) 
montrait l’existence de différences du même ordre pour Asle- 
rina gibbosa^ qui est hermaphrodite protandrique, dans la 
Manche, à Roscoff (Finistère) et que Ludwig trouve toujours 
unisexuée à Naples. Il se peut donc que, outre les formes décrites 
par nous dans la Manche, il existe, dans la Méditerranée, une 
forme hermaphrodite de Dodecaceria. 
Réservons donc la possibilité de l’existence d’une forme 
hermaphrodite sur laquelle nous n’avons d’observations 
personnelles et considérons seulement les types delà Manche. 
^ Nous avons retrouvé Dodecaceria à Tamaris (rade de Toulon), mais nous 
n’avons eu qu’un exemplaire, sur lequel nous n’avons pu faire des constala- 
lions relatives aux organes sexuels. 
2 Nous trouvons nous-mêmes en abondance, dans l’anse Saint-Martin, une 
Nereis qui concorde de tous points avec la forme de iVere/s Dumerilii découverte 
par Metchnikoff et qui est comme elle hermaphrodite. 
2 Pendant l'impression de ce mémoire, nous avons étudié quelques frag- 
ments de Dodecaceria de Sardaigne, mis obligeamment à notre disposilion 
par M. Montigelli. Nous n’y avons pas trouvé de produits males ; mais Lun 
des fragments renfermait abondamment des cellules à granulations éosino- 
philes qui, d’après leur aspect, appartenaient à un individu très probable- 
ment. Il faudrait refaire des observations en se mettant à l'abri de la cause 
d’erreur que nous indiquons. 
Univ. de Lyon. — Caui.leuy 7 
