102 ÉVOLUTION DE DODECACERIA CONGE ARUM 
espèces, c’est donc dire qu’il y a eu autrefois une espèce poly- 
morphe, et il en résulte qu’au point de vue de l’évolution il 
n’y a pas de distinction fondamentale entre la première solu- 
tion et la troisième, ni a fortiori\di seconde. 
Voyons maintenant dans quelle mesure les faits acquis 
permettent de choisir. Il conviendrait de regarder A, B et G 
comme des espèces distinctes, si l’on pouvait établir qu’un 
individu A donne uniquement, nécessairement et indéfiniment 
des individus A, de même B, de même G, et cela quelles que 
soient les conditions. On ne pourrait donc résoudre véritable^ 
ment la question qu’en faisant des cultures pures des trois 
formes ah ovo^ et les poursuivant pendant un grand nombre de 
générations. Il n’y a pas à cela d’impossibilité théorique, mais 
le temps et les moyens matériels nous manquaient absolument 
pour aborder ainsi le problème b 
Remarquons, avant tout, que rien ne s’oppose à ce que l’on 
considère B comme une espèce indépendante. Elle a des 
caractères morphologiques spéciaux ; c’est une espèce com- 
plète représentée par les deux sexes ; B a de plus des parasites 
propres qu’on ne trouve ni chez A^ ni chez G ( Gonospora lon- 
gissima). 
Si l’on adopte la première solution, d’après laquelle A, B et 
G sont trois espèces indépendantes, deux de ces espèces, A etG, 
ne sont représentées que par des femelles et se reproduisent 
indéfiniment par partbénogénèse. Ge n’est pas impossible. 
Gependant, chez la plupart des métazoaires, la reproduction 
partbénogéné tique est presque toujours complétée périodi- 
quement par une fécondation. L’absence totale de forme mâle 
ehez A, et probablement chez G, nous semble donc une raison 
pour rejeter, provisoirement au moins, cette solution. 
1 Dans des laboratoires maritimes bien outillés, il serait à souhaiter que 
la question fût reprise à ce point de vue. Dodecaceria n’est pas la seule Anné- 
lide sur laquelle il faudrait ainsi établir des expériences à longue échéancè. 
Il faudrait réétudier ainsi, comme nous le dirons plus loin, les formes épitoques 
des Néréidiens, 
