CHAPITRE II 
LES RAPPORTS DE L’ÉPITOQUIE OU ÉPIGAMIE 
AVEC LA SCHIZOGAMIE ET LA SGHIZOGÉNÈSE 
Quelle est la filiation des phénomènes que nous venons de 
passer en revue? Notre exposé fait dériver la schizogamie de 
l’épigamie et nous allons montrer pourquoi nous adoptons cette 
opinion; elle est d’ailleurs plus ou moins implicitement celle 
d’En. Meyer, Kleinenberg, Eisig (81 ^ p. 795 - 796 ). Au con- 
traire, En. Perrier (81 jregardela schizogamie comme phéno- 
mène primitif, l’épigamie ou épitoquie comme le phénomène 
dérivé. 
Ed. Perrier (81 ^ p. 44^ seq.) considère V Heteronereis 
comme une colonie de deux individus, dont l’un (le postérieur) 
a subi une métamorphose. Les Syllidiens schizogames, où la 
séparation des stolons délimite si bien les divers individus, cor- 
qui a éclairé notablement l’histoire de Palola viridis. Cet auteur a, en eiïet, 
en 1897, aux îles Samoa, trouvé l’animal en place. Celui-ci habite des gale- 
ries creusées dans des coraux morts, à de faibles profondeurs (o™,io à i mètre) 
dans la lagune, au voisinage du récif. Le Palola que l’on pêche n'est que la 
partie postérieure d'un Eunicien (ce serait une Eunice d'après Friedlænder), 
qui est amputée par autotomie, à maturité sexuelle. La partie d'où elle se 
détache est beaucoup plus large, les anneaux en sont beaucoup plus courts. 
Les vues que nous émettons ci-dessus sont donc pleinement justifiées. La 
venue de Palola à la surface n’est aucunement en rapport avec le lever du 
soleil, mais elle coïncide avec la basse mer : quant à la périodicité si régu- 
lière du phénomène, elle est une fois de plus confii-mée ; quoi qu'il en soit, 
Palola viridis est un cas de stolonisation tout à fait comparable à ceux des 
Syllidiens. 
