ÉTUDE DU GENRE DIOSPYROS 
67 
iO'^ Paralea . 
11° Cargillia. 
12° Rospidios. 
13° Cavanillea 
14° Amuxis 
CELLULES - 
scléreuses 
d’illumination 
autres 
— 
— 
— 
Ovalifolia. ... 
0/ 
— 
— 
Texana. .... 
0 
— 
— 
Pentamera . . . 
0 
— 
- 
Paralea 
0 
— 
— 
Macrocarpa. . . 
o! 
— 
— 
Ebenaster. . . . 
0 
— 
— 
Cargillia .... 
0 
— 
— 
Ovalis 
0 
0 
— 
Gaullheriæ folia. 
c. sel. 
0 
— 
Peruviana. . . . 
' — ■ 
- 0 
» 
Weddelii .... 
— 
0 
)) 
Pæppigiana. . . 
— 
0 
)> 
Emarginata. . . 
— 
0 ' 
)), 
Embryopteris. . 
— 
0 
» 
Coriacea .... 
— 
0 
» 
Discolor .... 
— 
0 
» 
Argentea. . . . 
— 
0 
» 
Toposia 
— 
0 
» 
Les cellules scléreuses ont été signalées dans ce tableau toutes 
les fois qu’elles ont été rencontrées soit dans la feuille, soit dans 
le liber de la tige. 
D’où vient que dans le plus grand nombre des cas, à de très 
rares exceptions près, les cristaux d’illumination n’existent pas 
dans le parenchyme en palissade lorsque des cellules scléreuses 
ont été signalées ? Ou, en d’autres termes, pourquoi ce balance- 
ment entre ces cristaux et les scléréides? Quand ces derniers se 
trouvent dans la feuille, on peut être sur que les cristaux de Pen- 
zig y font absolument défaut, lors même que la plante est très 
héliophile. Il doit y avoir une cause que j’ignore et sur laquelle 
j’appelle l’attention du lecteur. 
N. B. — Le genre Tetraclis^ ne comprenant qu’une espèce, est décrit à la fin do 
l’ouvrage. 
