ÉTUDE DU GENRE EUCLEA 
~T6 
ni par les caractères quantitatifs. La morphologie m’apprend aussi 
que lesE. macrophylla et Kellau, seuls étudiés par Hiern, possèdent . 
un ovaire quadriloculaire et deux styles. 
' Graphique de cette branche : 
Une seconde branche prend naissance avec VE, linearis^ plante 
peu héliophile mais très xérophile. Les caractères anatomiques 
prouvent surabondamment ses besoins physiologiques. Grande 
hauteur des cellules épidermiques avec épaississement des cuti- 
cules, nombreuses lacunes dans le parenchyme spongieux : voilà 
pour les besoins d’eau, la transpiration et l’adaptation à la séche- 
resse. Palissades petites, 3-4 fois plus longues que larges, occupant 
le 1 /3 ou le 1 /4 du mésophylle ; voilà pour l’adaptation à la lumière. 
Comment expliquer qu’une plante, telle que VE, linearis, qui a, 
comme son nom l’indique, les feuilles absolument linéaires, c’est- 
à dire très réduites, comparativement à celles des autres espèces, 
puisse aimer la sécheresse sans rechercher la lumière, ou, en d’au- 
tres termes, avoir une grande réduction des milieux transpirateurs, 
sans développement bien sensible des tissus assimilateurs ? Si 
l’espèce était des hauts sommets, elle serait en contradiction 
flagrante avec les théories de M. G. Bonnier (1). Mais je me hâte 
de dire qu’il n’en est rien : cette petite plante ne dépasse pas la 
moyenne des altitudes occupées par les espèces de la famille; elle 
(1) Étude expérimentale de l’influence du climat alpin sur la végétation et les fonc- 
tions des plantes, par M. G. Bonnier {Bull. Soc. bot. de Fr., 1888-1891). 
