20 
HISTOLOGIE COMPARÉE DES ÉBÉNACÉES 
l’autre et j’en fais deux espèces. La présence de poils ramifiés sur 
Tépiderme de chacune d’elle sert à les rapprocher. Quant à l’or- 
ganisation de la fleur, elle ne peut être invoquée puisqu’il y a une 
espèce indéterminée. 
Considérant de plus près la série en question, je remarque que 
le R... (spec.?) est un R. microphylle, que le R. augusti- 
folia est un R, {spec.?) plus hélio-xérophile ; enfin, que le R. hirsuta 
est un petit R. angustifolia très héliophile (1). 
Une nouvelle espèce, le R. glabra (qui n’est pas glabra mais 
glabrata!) se distingue de toutes les autres par l’ahsence complète 
de parenchyme en palissades : c’est une plante héliophohe. Il est 
possible, à la rigueur, qu’elle descende de la série R. {spec.?) — 
angustifolia-hirsuta, et non du groupe nodal à cause de la micro- 
phyllie, mais l’inverse n’est pas vrai. Car si le R. {spec.?) descen- 
dait du R. glabra., ce dernier aurait dû préalablement perdre ce 
qu’il avait acquis, c’est-à-dire l’homogénéité du mésophylle : ce 
qui l’aurait ramené au point nodal. J’ajouterai à cet argument que 
le R. glabra est une plante subhermaphrodite., tandis que les autres 
sont toujours hermaphrodites. Ce fait assure, une fois de plus, au 
point nodal la position centrale que j’ai eu l’air de lui donner de 
propos délibéré; en réalité, je ne pouvais faire autrement. 
Enfin une dernière espèce, le R. sessilifolia Hiei'n, se rattacherait 
directement au R. luçida, tout en différant du point nodal, si les 
caractères qu’il possède permettaient de les maintenir dans le 
genre. Il se distingue : 1" par ses fleurs dioïques, toutes les autres 
espèces à moi connues ayant des fleurs hermaphrodites ou subher- 
maphrodites ; 2° par son épiderme onduleux ; étant donné que ce 
dernier caractère est isolé dans le genre et que les épidermes des 
autres espèces sont très semblables entre eux, surtout quant à 
l’apparence collenchymatoïde des parois verticales, il convient de 
lui accorder ici, et exceptionnellement une valeur plus grande, cela 
avec d’autant plus de raison qu’il coïncide avec la dioïcité de la 
fleur ; 3® par son périderme sous -épidermique dans la tige, toutes; 
(1) Voir le graphique ci-contre. 
