18 HISTOLOGIE COMPARÉE DES ÉBÉNACÉES 
R. pallens a pu choisir des lieux moins ensoleillés mais beaucoup 
plus secs. 
Si -maintenant je jette un coup d’œil sur la morphologie, je 
remarque : 1° que le D. villosa est le seul des trois qui ait de 
grandes feuilles arrondies à la hase ; 2° que les trois espèces ont 
absolument la même organisation florale, savoir : étamines 10, 
Graphique (1). 
style 3-5-fid. ou 4-5-lob., ovaire 6-10, 8-10 ou 8-12-locul. Comme 
bn le voit, la morphologie confirme pleinement la parenté des 
formes considérées. 
Une seconde série de trois espèces microphylles, de plus en plus 
(1) Pour donner un aperçu d’ensemble plus exact et plus naturel de la répartition 
des espèces et de leur enchaînement mutuel, j’ai résolu de me servir de graphiques 
analogues à ceux que l’on emploie en algèbre dans les questions de maxima et de 
minima. La ligne des ordonnées xx^ indique la xérophilie dans sa partie supé- 
rieure ox, et la xérophobie dans sa partie inférieure ox' ; la ligne des abcisses hh* 
indique l’héliophilie dans sa partie droite oh et l’héliophobie dans sa partie gauche oh\ 
Le cercle ayant pour centre l’intersection de ces deux droites représente la zone des 
conditions moyennes d’adaptation. C’est ainsi que le tracé de la série villosa-cis- 
toides -pallens nous indique que les R. villosa et cistoïdes ont même xérophilie, mais 
que le second est plus héliophile que le premier; que le R. pallens est beaucoup 
plus xérophile que ses congénères, mais moins héliophile ; enfin, que le R. cordata 
première branche décrite, n’est pas plus xérophile que le R. pallens ni plus hélio- 
phile que le R. cistoides. 
