ÉTAGE BAJOGIEN 
77 
trent un degré divers de conservation de leurs éléments \ Cette 
calcification est souvent mélangée, et en toutes proportions, à la 
silicification. Celle-ci peut n’occuper que les surfaces, ou pénétrer 
en outre irrégulièrement la masse, ou bien envahir les surfaces et 
occuper en même temps une zone moyenne séparée de celle-ci par 
une certaine épaisseur de calcaire saccharoïde. Dans le cas de 
silicification des Polypiers, l’assise qui les renferme peut également 
contenir des rognons de silex ; mais il arrive aussi, plus souvent 
peut-être, que les rognons de silex sont associés dans une assise, 
à des Polypiers entiers ou en fragments, exclusivement calcaires 
et même saccharoïdes. 
La silicification envahit aussi à des degrés divers les Polypiers 
du type rameux, moins fréquemment cependant que ceux du type 
massif. Les parties extérieures sont généralement seules silicifiées. 
La partie interne est en calcaire saccharoïde pareil à celui que je 
viens de signaler dans le type précédent, ou en calcaire cristallisé 
assez grossier, mélangé à de l’oxyde de fer. Le plus souvent toute la 
place occupée dans le calcaire compact par le Polypier rameux, est 
remplacée par ce calcaire cristallisé et ferrugineux. La cassure de 
la roche montre alors des traînées ferrugineuses simples et rami- 
fiées, seul indice de la présence d’un Polypier rameux. Le calcaire 
à Polypiers rameux, peut de même, englober des rognons de silex. 
On peut aussi rencontrer une assise renfermant à la fois des 
Polypiers astræoïdes et des Polypiers rameux. 
Les rognons de silex existent également dans des assises ne 
1. Dans une note antérieure [100, p. 111] j’avais fait observer que l’existence de 
parties saccharoïdes est souvent le premier indice, parfois même le seul, per- 
mettant de reconnaître la présence des Polypiers. A ce propos M. l’abbé Bourgeat 
[104, p. 167] objecte « c{ue la texture saccharoïde d’une roche ne suffit pas à elle 
seule pour accuser l’existence de coraux. Dans une région aussi tourmentée que le 
Jura cette texture peut être due à beaucoup d’autres causes ». Je regrette que mon 
savant contradicteur qui semble généraliser une affirmation soigneusement spécia- 
lisée, n’ait pas cru devoir citer ces causes. Il serait intéressant de connaître quelle 
cause dépendant de l’état tourmenté du massif, a pu produire la texture saccha- 
roïde des fragments que je signale, et imprimer dans leur intérieur la structure 
plus ou moins visible d’un Polypier, alors surtout que dans la même assise cette 
transformation saccharoïde n’a pas atteint tous les Polypiers. 
