78 JURASSIQUE INFÉRIEUR DU JURA MÉRIDIONAL 
contenant pas de Polypiers, au moins d’une manière apparente. 
Il n’est pas rare alors que l’assise soit formée par un calcaire mar- 
neux d’aspect terreux, moins résistant, se délitant même sur les 
surfaces, pareil à celui déjà signalé dans le faciès de Calcaire à 
entroques. 
2” Calcaire spathique. — Ce calcaire est semblable à celui auquel 
j’ai donné le même nom, à propos des caractères litbologiques du 
faciès de Calcaire à entroques, mais l’épaisseur des bancs est ici 
généralement plus forte. Dans le faciès à Polypiers les éléments 
constituants du calcaire spathique sont ordinairement plus gros- 
siers, pouvant même atteindre un diamètre de 3 à 5 millimètres, 
comme j’ai pu le constater dans certain banc à Porcieu-Amblagnieu 
(Isère) (coupe 5, H, n“ 1). Ces éléments sont formés de débris de 
fossiles divers, Mollusques, Bryozoaires, Oursins, Astéries, Cri- 
noïdes (ces derniers dominant de beaucoup). Polypiers. Serrés 
entre eux, ils sont agglomérés par un ciment calcaire, cristallin, 
parfois transparent. Ce calcaire, de couleur gris clair, bleuâtre en 
profondeur, miroite à la fois par les débris constituants et par le 
ciment. Il peut renfermer des fragments de toutes grosseurs de 
Polypiers et des rognons de silex. 
Ces débris roulés, de dimensions d’ailleurs variées dans un même 
banc, ont leurs angles plus ou moins arrondis. Il arrive qu’à cet 
état, ils peuvent être pris de prime abord sur les cassures, pour des 
oolithes. Un examen attentif, surtout sur une surface polie, lève 
tous les doutes. Comme exemple de calcaire spathique à éléments 
roulés et arrondis, je signale celui qui termine le Bajocien à Culoz 
•(6, A, n*" 11). 
L’association des oolithes aux débris roulés de Crinoïdes se 
montre quelquefois. Ce fait existe dans la forêt de Prénovel, sur la 
route de Prénovel-les-Janiers à Châtel-de-Joux, où l’assise supé- 
rieure du Bajocien est constituée par 20 à 25 mètres d’un calcaire 
grossièrement spathique et très oolithique, exploité pour l’empier- 
rement des chemins. Fort évidente cependant, cette association n’a 
pas été signalée par M. l’abbé Bourgeat [92, p. 28] dans la coupe 
qu’il donne de ce gisement. Par contre, ce géologue mentionne. 
