ÉTAGE BAJOGIEN 
11:9 
assez facilement l’extraction. Diimortier [42, p. 1079; 62, p. 151] 
y cite 12 à 15 espèces d’iVmmonites ; quelques-unes existent déjà 
dans l’assise de charriage en question. D’autres sont généralement 
regardées comme caractérisant les couches terminales du Bajo- 
cien : Phijlloceras viator d’Orb., Haploceras oolithiciim d’Orb., 
Cosmoceras Garanti Sow., Parkinsonia Parkinsoni Sow., Péri- 
sphinctes Martirisi d’Orb., ces deux dernières passant dans le 
Batbonien inférieur. Lytoceras tripartilum Basp., également cité 
par Dumortier, appartient au Batbonien inférieur ^ 
La nature de l’assise du Ciret et les conditions peu favorables 
dans lesquelles se présentent ses affleurements, ont empêché jus- 
qu’ici de reconnaître si ces diverses formes sont disséminées dans 
toute son épaisseur (50 à 60 mètres), ou s’il y existe des niveaux 
distincts. La nature des associations de fossiles dans les mêmes 
blocs n’a même pas été reconnue, ce qui aurait peut-être pu donner 
déjà d’utiles indications. 
Si du Lyonnais on passe dans le Maçonnais ^ on observe le 
faciès de Calcaire à entroques surmonté par le faciès à Polypiers, 
comme dans la majeure partie du Jura méridional; mais au lieu de 
supporter, comme dans la moitié occidentale de cette dernière 
région, une assise à petites Huîtres que recouvre une épaisse masse 
oolithique, on trouve des couches avec Ammonites, semblant pou- 
voir être assimilées aux deux assises dont il vient d’être question 
pour le Lyonnais, mais avec des caractères lithologiques diffé- 
rents. Au-dessus se montre alors la masse oolithique, séparée des 
couches en question par une assise avec Ammonites bathoniennes, 
analogue à celle qu’Ebray^ signale au-dessus du Ciret. Phylloceras 
a été indiqué [62, p. 151] dans les couches supérieures au 
calcaire à Polypiers des environs de Mâcon, 
1. Ces considérations sont appuyées sur l’important travail de M. Haug (Thèse, op. 
ciL, p. 73-80). 
2. de Ferry. Note sur le Bajocien des env. de Mâcon, Mém. Soc. Linn. de Nor- 
mandie, XII, 1860. 
Berthaud. Descr. géol. du Maçonnais. Thèse, 1869. 
Arcelin. Explic. de la carte géol. des deux cantons de Mâcon, 1881. 
3. Note sur la cônst. géol. du Mont-d’Or et de ses dépendances, B. S. G. F., 2, 
XVI, 1859, p. 1062. 
