170 
JURASSIQUE INFÉRIEUR DU JURA MÉRIDIONAL 
moyenne, dans laquelle le test est finement réticulé, rappelle un peu Peden 
retiftrus Morris et Lycett (Moll. Great-OoL, Bivalves, pl. I, fig. 15), mais s’en 
écarte par des lamelles concentriques bien plus nombreuses et irrégulière- 
ment espacées, par des côtes moins régulières. Pecten Ledonemis ne saurait 
non plus être rapproché de Pecten annulatus Sow. (Min. Conch., VI, pl. 542, fig. 1) 
(Morris and Lycett, pl. I, fig. 13), dans lequel les ornements rayonnants sont 
de fines stries disposées dans les intervalles des lamelles et ne se correspon- 
dant pas d’un intervalle à l’autre. 
L’espèce la plus voisine, au moins de certaines de ses variétés, est Pecten 
Wollastonensfs Lycett (Supplem. Moll. Great-OoL, etc., p. 33, pl. XXXIII, 
fig. 2; Pal. Soc., XV, 1861); mais dans celle-ci, les lamelles concentriques, bien 
qu’inégalement écartées, ont toujours une course régulière, sans subir les 
interruptions et les rejets si fréquents dans le Pecten Ledonensis ; en outre, chez 
ce dernier, les ornements les plus accentués sont portés par la valve gauche, 
comme chez le Pecten vagans, tandis que dans le Pecten WoUastonensis, c’est la 
valve droite qui a les ornements les plus saillants . 
Pecten Ledonensis est extrêmement abondant, au niveau en question, dans 
toute la région de Lons-le-Saunier [Ledo Salinarius) . Je l’ai recueilli à Pannes- 
sières, Montmorot, Courbouzon, Publy, Nogna, Poids-de-Fiole. 
Pecten (Camptonectes) exaratus Terq. et J. 
(Pl. Il, fig. 3-6). ^ 
J’ai étudié dans les collections de l’École des Mines de Paris, réchantillon 
original décrit et figuré par Terquem et Jourdy (Monogr. du Bath. de la 'J 
Moselle, 1869, p. 128, pl. XIII, fig. 17; Mêm. S. G. F., 2. IA). Cette espèce J 
m’ayant paru insuffisamment décrite et assez mal figurée, je vais essayer de 4 . 
combler cette lacune. ^ ; 
L’original est plus allongé que ne l’indique la figure. Sur celle-ci le sommet 
paraît arrondi; au contraire il est brisé et doit être assez aigu. La partie grossie ^ j 
(fig. 17^) ne se rapporte qu’à une portion seulement du test, lequel, par suite ; i 
du degré différent de développement, suivant le point considéré, des côtes j 
concentriques et rayonnantes, offre trois ou quatre dispositions dans l’orne- ® 
mentation. L’une d’elles est exactement celle des échantillons du Jura méri- ^ 
dional. 7s 
Le système d’ornementation de cette espèce consiste en côtes concentriques ' ! 
et en côtes rayonnantes plus ou moins accentuées les unes que les autres, 1 
suivant les individus et même suivant les points dans un même individu, ; ! 
comme le montre l’échantillon original. Ce degré variable de développement 7 j 
paraît résulter surtout de l’usure. Mes échantillons, en effet, proviennent de g j 
couches dont la formation par charriage n’est généralement pas douteuse; ■, .1 
ce sont aussi ceux dans lesquels les côtes sont le plus aplaties. 
Dans les échantillons du Jura méridional, le système des côtes rayonnantes ^ i 
prédomine sur celui des côtes concentriques, de manière à former des inter- ^ 
valles rayonnants nettement définis et plus étroits que les côtes ; mais^ | 
dans le sens concentrique, les intervalles n’entament que partiellement les j 
