ÉTAGE CALLOVIEN 
285 
postérieur de la coquille les deux tiers de la largeur de celle-ci. Dans les 
plus élargis que j’ai observés, la même proportion existe entre la hauteur et 
la largeur de la coquille. Le nombre des côtes, pour chaque lobe latéral, varie 
de 6 à 8 en moyenne. 
Gourbouzon, Prénovel, Rothonay, Rosay, Andelot, Valfin-sur-Valouze, Épy, 
Bourcia, Germagnat, Aromas, Meillonnas. 
= Rhynchonella spathica Lamk. (Deslong., Brach., Kellow. rock., pl. VI, 
fig. 19-27), var. Rambertensis nob. = Rhynch. varians in Szajnocha (Bra- 
chiop. von Balin, pl. VI, fig. 5, 6, 9, non 7 et 8; Denkschr. K. Akad. Wis- 
sensch., Wieji, XLI, 1879), non Rh. varians Buch. 
Comme je le remarque à propos de l’espèce précédente, cette forme est 
exclusive au Gallovien inférieur du Bas-Bugey et du Haut-Bugey oriental. Les 
figures de Szajnocha que je donne comme référence, sont assez conformes k 
cette variété, pour qu’il soit inutile de figurer celle-ci. Je rappelle les princi- 
pales dénominations sous lesquelles elle a été citée. 
D’Orbigny (Prodr., Bath., 346) l’a désignée sous le nom de Rh. concinnoïdes. 
Les échantillons de Montanges observés dans la collection de ce savant et 
l’étiquette qui les accompagne, le prouvent suffisamment. Mais en même temps, 
d'Orbigny a confondu sous ce nom des formes très différentes. Ainsi, ses 
échantillons de Marquise ont été nommés Rh. elegantula Bouch. (DesL, Études 
critiques sur des Brachiopodes nouveaux ou peu connus. Bull. Soc. Linji. Noi'- 
mand., VIII, p. 261, pl. X, fig. 7). L’échantillon du Bas Rhin doit être rapporté 
à Rh. Lotharingic.a Hass et Pétri. 
La variété qui m’occupe a été signalée par M. Choffat [69, p. 15-22], sous le 
nom de Rh. varians, malgré les différences la séparant de cette dernière, et 
dont les considérations stratigraphiques ne font qu'accentuer l’importance \ 
L’auteur de Rh. varians, Schlotheim (Die Petrefactenkunde, 1820, p. 267), 
donne comme référence de figure l’Encyclopédie (Tableau encyclopédique et 
méthodique des trois règnes de la nature, l816), pl. 241, fig. 5 a, b. Les 
autres figures que je rapporte au type de cette espèce sont: 1° Zieten, Vers- 
tein. Württemb., 1830, pl. XLII, fig. 7 ; 2“ v. Buch, Ueber Terebrateln {Abhandl. 
Akad. Berlin), 1833, pl. I, fig. 19 ; traduction par Lecocq {Mém. Soc. géol. de 
France, III, 1838, pl. XIV, fig. 4); 3“ Davidson, British ool. Brach. [Palæont. 
Sociely, VI, 1852), pl. XVII, fig. 16. 
La plupart des auteurs donnent le nom de Rh. varians à des formes qui 
doivent plutôt être rattachées à Rh. spathica. C’est notamment le cas de 
M. Szajnocha, qui d’ailleurs reconnaît {Denkschr. XLl,p. 224) ces deux espèces 
comme très voisines, et distingue la première de la seconde par « le crochet 
fort et recourbé, et les côtes ne se prolongeant pas jusqu’en haut Ces carac- 
1. Le véritable Rh. varians se rencontre dans le Callovien inférieur de la Souabe. 
Les échantillons qui m’ont été communiqués par M. Depéret, ne laissent aucun 
doute à ce sujet. Ils ont été ramassés récemment par le savant professeur, dans 
rOolithe ferrugineuse à Macroc. macrocephaliis de Epfenhofen (Grand-duché de 
Bade). 
